В. Жириновский создал эффективный партийный механизм, который позволял продавать избирателям имперский, как казалось долгое время, воздух, а самому получать огромные финансовые прибыли. В конце февраля 2022 г. почти всем стало ясно, что это не вовсе не воздух, а новая реальность.
ЛДПР как коммерческий проект оказался очень успешен. По сути, значение ЛДПР с точки зрения конфигурации власти в стране заключалось в том, что эта партия давала возможность политического представительства региональным (и не только) олигархам и прочим денежным мешкам. Наличие значка депутата Госдумы или регионального заксобрания, с одной стороны, легитимизировало политический статус этого мешка, а с другой, не налагало на власти никаких особых обязательств. И тех и других это устраивало.
Сам Жириновский войдет в историю как яркий демагог, который долгое время эксплуатировал имперские идеологемы. Иными словами, его вклад в развитие имперскости, которая витает в структурах российского общества – очень велик.
В остальном же, это был политик – откровенный демагог, не имеющий ничего общего с ответственным политическим поведением. Впрочем, ответственные политики всегда в постсоветской истории страны смотрелись как «белые вороны».
Будут ли дальше такие яркие политики в рамках действующей системы власти? Сейчас многие утрачивают навыки публичного позиционирования и дебатов, но пытаются хайповать как Жириновский это делал еще в начале 1990-х гг, когда он рассуждал публично о мытье русских сапог в Индийском океане.
Демагогия сейчас – это чуть ли не единственный вариант публичной политики в стране и в этом плане Жириновского ещё при жизни заменили менее талантливые, но схожие по сути люди. Сама же партия ЛДПР без Жириновского обречена на плавное угасание. В новой реальности она и не особенно-то нужна.
В. Жириновский создал эффективный партийный механизм, который позволял продавать избирателям имперский, как казалось долгое время, воздух, а самому получать огромные финансовые прибыли. В конце февраля 2022 г. почти всем стало ясно, что это не вовсе не воздух, а новая реальность.
ЛДПР как коммерческий проект оказался очень успешен. По сути, значение ЛДПР с точки зрения конфигурации власти в стране заключалось в том, что эта партия давала возможность политического представительства региональным (и не только) олигархам и прочим денежным мешкам. Наличие значка депутата Госдумы или регионального заксобрания, с одной стороны, легитимизировало политический статус этого мешка, а с другой, не налагало на власти никаких особых обязательств. И тех и других это устраивало.
Сам Жириновский войдет в историю как яркий демагог, который долгое время эксплуатировал имперские идеологемы. Иными словами, его вклад в развитие имперскости, которая витает в структурах российского общества – очень велик.
В остальном же, это был политик – откровенный демагог, не имеющий ничего общего с ответственным политическим поведением. Впрочем, ответственные политики всегда в постсоветской истории страны смотрелись как «белые вороны».
Будут ли дальше такие яркие политики в рамках действующей системы власти? Сейчас многие утрачивают навыки публичного позиционирования и дебатов, но пытаются хайповать как Жириновский это делал еще в начале 1990-х гг, когда он рассуждал публично о мытье русских сапог в Индийском океане.
Демагогия сейчас – это чуть ли не единственный вариант публичной политики в стране и в этом плане Жириновского ещё при жизни заменили менее талантливые, но схожие по сути люди. Сама же партия ЛДПР без Жириновского обречена на плавное угасание. В новой реальности она и не особенно-то нужна.
BY Scriptorium
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
