Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/SergeyNikolaevichBogatyrev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Богатырëв | Telegram Webview: SergeyNikolaevichBogatyrev/16518 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Пригожин Шредингера"

В комментариях, как обычно, много рассуждений о вероятности того, что Евгений Викторович и К⁰ живы.

По этому поводу я писал много раз, но очевидно, что периодически надо повторять эти тезисы.

России ЧВК "Вагнер" была выгодна и удобна именно как формально несвязанная с государством структура.

Правда, после вступления "оркестра" в СВО, эта легенда заметно пошатнулась.

А именно в ней и был весь смысл существования "музыкантов" в мире.

Следовательно, задача номер один - восстановление имиджа "независимых" и "неподконтрольных вольных гусей"...
...ибо подобный "инструмент" нужен всегда.

Уничтожать такой "инструмент" никто бы не стал.

Если бы такая структура вышла из подчинения, то запросто могла бы случиться "вспышка малярии" или ДТП, или еще чего-нибудь такого...

Но саму структуру никто бы не стал трогать, нашли бы нового "Уткина", нового "Пригожина" и - в добрый Путь!

Все инсинуации о том, что "заменить невозможно" - чушь!

Кладбища полны незаменимых людей!

А уж недовольных Системой, но недооцененных ею талантливых командиров, у нас хоть жопой жри.

Точно так же, как и крепких коммерсов с закалкой из 90-х.

Если хотели бы сохранить ЧВК, то
сохранили бы...

Но зачем резать курицу, несущую золотые прииски?

Зависть и борьба внутри башен Кремля?
Вероятность этого минимальна.

Еще в эпоху: "Шойгу, где снаряды!" я писал, что ЧВК "Вагнер" - это проект Путина.

Но, тем не менее, курицу вроде как "зарезали"?

НЕЛОГИЧНО...

Всегда, когда получается "НЕЛОГИЧНО", у меня в голове, как у опера, всплывает фраза-синоним: "КТО-ТО ПИФДИТ"!

Но все становится на свои места, если, например...

Пригожин и К⁰ должны были сделать нечто, с чем связь России или Президента должна выглядеть, как минимум, сомнительной или спорной, а еще лучше - абсурдной...

Что, например?

Ну, там пожары на военных заводах, помощь каким-нибудь хуситам со сложными "изобретениями Йеменского ВПК", или, например, обрывы оптических кабелей в морях и океанах...


Или вообще
переворот во Франции.
Мы рассматривали эту версию.

Тогда все становится сверхлогично.

И "Шойгу, дай снаряды", и "Марш справедливости", и кокаин с гранатами...
...и многое другое.

А я люблю, когда "НЕЛОГИЧНО" превращается...
....в "ЛОГИЧНО".

@SergeyNikolaevichBogatyrev



group-telegram.com/SergeyNikolaevichBogatyrev/16518
Create:
Last Update:

"Пригожин Шредингера"

В комментариях, как обычно, много рассуждений о вероятности того, что Евгений Викторович и К⁰ живы.

По этому поводу я писал много раз, но очевидно, что периодически надо повторять эти тезисы.

России ЧВК "Вагнер" была выгодна и удобна именно как формально несвязанная с государством структура.

Правда, после вступления "оркестра" в СВО, эта легенда заметно пошатнулась.

А именно в ней и был весь смысл существования "музыкантов" в мире.

Следовательно, задача номер один - восстановление имиджа "независимых" и "неподконтрольных вольных гусей"...
...ибо подобный "инструмент" нужен всегда.

Уничтожать такой "инструмент" никто бы не стал.

Если бы такая структура вышла из подчинения, то запросто могла бы случиться "вспышка малярии" или ДТП, или еще чего-нибудь такого...

Но саму структуру никто бы не стал трогать, нашли бы нового "Уткина", нового "Пригожина" и - в добрый Путь!

Все инсинуации о том, что "заменить невозможно" - чушь!

Кладбища полны незаменимых людей!

А уж недовольных Системой, но недооцененных ею талантливых командиров, у нас хоть жопой жри.

Точно так же, как и крепких коммерсов с закалкой из 90-х.

Если хотели бы сохранить ЧВК, то
сохранили бы...

Но зачем резать курицу, несущую золотые прииски?

Зависть и борьба внутри башен Кремля?
Вероятность этого минимальна.

Еще в эпоху: "Шойгу, где снаряды!" я писал, что ЧВК "Вагнер" - это проект Путина.

Но, тем не менее, курицу вроде как "зарезали"?

НЕЛОГИЧНО...

Всегда, когда получается "НЕЛОГИЧНО", у меня в голове, как у опера, всплывает фраза-синоним: "КТО-ТО ПИФДИТ"!

Но все становится на свои места, если, например...

Пригожин и К⁰ должны были сделать нечто, с чем связь России или Президента должна выглядеть, как минимум, сомнительной или спорной, а еще лучше - абсурдной...

Что, например?

Ну, там пожары на военных заводах, помощь каким-нибудь хуситам со сложными "изобретениями Йеменского ВПК", или, например, обрывы оптических кабелей в морях и океанах...


Или вообще
переворот во Франции.
Мы рассматривали эту версию.

Тогда все становится сверхлогично.

И "Шойгу, дай снаряды", и "Марш справедливости", и кокаин с гранатами...
...и многое другое.

А я люблю, когда "НЕЛОГИЧНО" превращается...
....в "ЛОГИЧНО".

@SergeyNikolaevichBogatyrev

BY Сергей Богатырëв




Share with your friend now:
group-telegram.com/SergeyNikolaevichBogatyrev/16518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us


Telegram Сергей Богатырëв
FROM American