Аналогично проекции на физический человеческий организм, работает и проекция на ментальное тело посредством семиотического поля.
Наборы смыслов, концепции, тексты точно так же появляются в человеке, потому что ментальное тело его должно измениться, подобно физическому посредством гормонов. И точно так же воздействие смыслового кванта на каждое ментальное тело, в целом, индивидуально. Семиотическая платформа одна, экземпляры уникальные. И эта уникальность делает одного человека интересным другому. Человеку нужен человек не потому что они оба одинаковые, а потому что разные. Семиотически идентичные люди, скорее всего, были бы жутко, до убийства, ненавистны друг другу. Разница провоцирует интерес (который, разумеется, может быть и негативным, в том числе).
Можно ли, опять же, с помощью эманации семиотических полей менять состояние ментального тела человека (динамически менять диаметр колёс)? Да, и это тоже будет рабочей наукой. Идеология так и воздействует.
Аналогично проекции на физический человеческий организм, работает и проекция на ментальное тело посредством семиотического поля.
Наборы смыслов, концепции, тексты точно так же появляются в человеке, потому что ментальное тело его должно измениться, подобно физическому посредством гормонов. И точно так же воздействие смыслового кванта на каждое ментальное тело, в целом, индивидуально. Семиотическая платформа одна, экземпляры уникальные. И эта уникальность делает одного человека интересным другому. Человеку нужен человек не потому что они оба одинаковые, а потому что разные. Семиотически идентичные люди, скорее всего, были бы жутко, до убийства, ненавистны друг другу. Разница провоцирует интерес (который, разумеется, может быть и негативным, в том числе).
Можно ли, опять же, с помощью эманации семиотических полей менять состояние ментального тела человека (динамически менять диаметр колёс)? Да, и это тоже будет рабочей наукой. Идеология так и воздействует.
BY Свободная масса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
