Собеседник-на-Пиру

Трамп даёт стимул встряхнуть познания в географии. Но если про Калааллит Нунаат (a.k.a. Гренландия) мне сказать, покаюсь, нечего, то Зоной Панамского канала я когда-то живо интересовался. Еще в школьные годы, когда Канал переходил от США обратно Панаме, делал подборки из советских газет... ну и в дальнейшем не упускал из виду: всё-таки я латиноамериканист по своей специализации, и в курсе, что "Panama" произносится с акцентом на последний слог и что по большому счету она (вместе с каналом) должна была быть частью Колумбии. Про Зону Панамского канала было у меня и одно любимое короткое чтение, а именно - эссе наблюдательного путешественника Пола Теру. Оно так и называется: "В зоне Панамского канала". Почитайте. В 2008 году оно было даже элегантно переведено на русский язык и издано у нас на средства мецената и шведско-швейцарского друга России Фредерика Паулсена. Но вернемся к американцу Теру. Вот что он писал: "На планете немного мест, которые могли бы посоперничать с Зоной Панамского канала по непростому возникновению, уникальному географическому статусу или туманности будущего. Канал как таковой – уже чудо; для его строительства потребовалась вся энергия, вся гениальность и всё коварство Северной Америки". Писал это Теру уже когда Картер дал добро на переход канала под суверенитет Панамы, но само событие еще не произошло (и это составляет драматургию небольшого эссе), то есть в далекие уже 1970-е. Про "коварство Северной Америки" и про "туманность будущего" - как в воду глядел... канальную.

👍5

www.group-telegram.com/us/Sobesednik_na_Piru.com/4272

178 viewsOrloff.World, Jan 17 at 18:11

Трамп даёт стимул встряхнуть познания в географии. Но если про Калааллит Нунаат (a.k.a. Гренландия) мне сказать, покаюсь, нечего, то Зоной Панамского канала я когда-то живо интересовался. Еще в школьные годы, когда Канал переходил от США обратно Панаме, делал подборки из советских газет... ну и в дальнейшем не упускал из виду: всё-таки я латиноамериканист по своей специализации, и в курсе, что "Panama" произносится с акцентом на последний слог и что по большому счету она (вместе с каналом) должна была быть частью Колумбии. Про Зону Панамского канала было у меня и одно любимое короткое чтение, а именно - эссе наблюдательного путешественника Пола Теру. Оно так и называется: "В зоне Панамского канала". Почитайте. В 2008 году оно было даже элегантно переведено на русский язык и издано у нас на средства мецената и шведско-швейцарского друга России Фредерика Паулсена. Но вернемся к американцу Теру. Вот что он писал: "На планете немного мест, которые могли бы посоперничать с Зоной Панамского канала по непростому возникновению, уникальному географическому статусу или туманности будущего. Канал как таковой – уже чудо; для его строительства потребовалась вся энергия, вся гениальность и всё коварство Северной Америки". Писал это Теру уже когда Картер дал добро на переход канала под суверенитет Панамы, но само событие еще не произошло (и это составляет драматургию небольшого эссе), то есть в далекие уже 1970-е. Про "коварство Северной Америки" и про "туманность будущего" - как в воду глядел... канальную.

BY Собеседник-на-Пиру