🖥️ В Тбилиси на проспекте Руставели, куда переместились сторонники грузинской оппозиции, стало заметно меньше участников акции протеста. К ночи сильно похолодало, сообщают в соцсетях. Самые стойкие разводят костры, греются чаем и прячутся в палатках и спальниках. Они хотят дождаться утра.
Палаточные лагеря были разбиты накануне первого заседания 11-го созыва парламента, запланированного на понедельник. Правящая партия «Грузинская мечта» намерена провести его, несмотря на протесты оппозиции, оспаривающей результаты парламентских выборов.
🖥️ В Тбилиси на проспекте Руставели, куда переместились сторонники грузинской оппозиции, стало заметно меньше участников акции протеста. К ночи сильно похолодало, сообщают в соцсетях. Самые стойкие разводят костры, греются чаем и прячутся в палатках и спальниках. Они хотят дождаться утра.
Палаточные лагеря были разбиты накануне первого заседания 11-го созыва парламента, запланированного на понедельник. Правящая партия «Грузинская мечта» намерена провести его, несмотря на протесты оппозиции, оспаривающей результаты парламентских выборов.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
