Telegram Group & Telegram Channel
Военный апелляционный суд США отказал главе Пентагона Ллойду Остину в попытке заблокировать сделку с организаторами терактов 11 сентября 2001 года, которые унесли жизни тысяч людей. Об этом сообщает The New York Times.

Сделка предусматривает замену смертной казни пожизненным заключением в обмен на признание вины. Суд постановил, что Остин не может аннулировать уже достигнутые досудебные соглашения, хотя и имеет право контролировать их заключение.

Пентагон и Минюст рассматривают дальнейшие варианты. Слушания по делу главного организатора Халида Шейха Мохаммеда отложены. Ранее сообщалось, что Мохаммед и двое его сообщников согласились на сделку, но Остин отменил её, потребовав личного рассмотрения. Суд же указал, что обвиняемые уже признали вину, что ограничивает проведение в их отношении дальнейших судебных разбирательств.

Подписывайся на Соловьёва!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/SolovievLive/306432
Create:
Last Update:

Военный апелляционный суд США отказал главе Пентагона Ллойду Остину в попытке заблокировать сделку с организаторами терактов 11 сентября 2001 года, которые унесли жизни тысяч людей. Об этом сообщает The New York Times.

Сделка предусматривает замену смертной казни пожизненным заключением в обмен на признание вины. Суд постановил, что Остин не может аннулировать уже достигнутые досудебные соглашения, хотя и имеет право контролировать их заключение.

Пентагон и Минюст рассматривают дальнейшие варианты. Слушания по делу главного организатора Халида Шейха Мохаммеда отложены. Ранее сообщалось, что Мохаммед и двое его сообщников согласились на сделку, но Остин отменил её, потребовав личного рассмотрения. Суд же указал, что обвиняемые уже признали вину, что ограничивает проведение в их отношении дальнейших судебных разбирательств.

Подписывайся на Соловьёва!

BY СОЛОВЬЁВ





Share with your friend now:
group-telegram.com/SolovievLive/306432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram СОЛОВЬЁВ
FROM American