Из рубрики «о нас пишут». Надо же, я думал – книжка разошлась и все, прочитана и забыта. Ан нет – кто-то через год после покупки читает. И остатки (возвраты?) время от времени всплывают. Правда, с пометкой «осталось мало». Штош, приятно. Но лучше бы доптираж.

Мир без Стругацких, антология, составитель Василий Владимирский

Этот сборник рассказов в жанре альтернативной истории я приобрела ещё год назад на книжной ярмарке — с недавних пор мне нравится собирать оригинальные сборники, которым я пророчу некоторую раритетность. «Мир без Стругацких» — явный будущий раритет и интересный литературный эксперимент, а влияют на это два фактора.

Во-первых, сама идея сделать антологию с позиции «а если бы в научной фантастике не случилось Стругацких, то кто бы случился?».

Во-вторых, имена, которые собрались в книге: Алексей Сальников, Ника Батхен, Владимир Березин, Дарья Бобылёва, Эдуард Веркин, Ина Голдин, К.А.Терина, Николай Караев, Елена Клещенко, Сергей Кузнецов, Ася Михеева.

Все вышеперечисленные выбрали себе по одному советскому/российскому автору и написали рассказ, который мог бы появиться из-под его пера. Более того, каждую из историй предваряет биография автора из альтернативной ветки истории, причем биография довольно убедительная.

Не буду тянуть кота за… хвост, выделю свой бесспорный топ-3:

Страна Уран, автор Ника Батхен / в альтернативной истории — Варлам Шаламов

Пробирающий до костей дневник заключенного ГУЛАГа на Уране. Необычно, глубоко, потрясающе написано.

Катамант, автор Алексей Сальников / в альтернативной истории — Юрий Коваль

Подробнее об этом весёлом космическом сюре я писала в рубрике #историянаночь — если «Страна Уран» вас загрузит, то «Катамант» разгрузит обратно. Почему-то этого рассказа нет в электронной версии в «Яндекс.Книгах», зато в моей бумажной есть, чему я крайне рада (говорю же — раритет!).

Песни снежного кита, автор К.А.Терина / в альтернативной истории — Юрий Рытхэу

Здесь, скорее, не научная фантастика, а сказания народов Чукотки. И это невероятно красиво! Застрявшие в непогоде люди рассказывают друг другу свои истории о ките, а в итоге все они сплетаются в одну — мистическую.

Итого: это вам надо!

О, вот это я послушаю – когда весь цикл выйдет, иначе не спортивно. Ну, в смысле, весь кроме спецэпизода про «Этерну», про «Этерну» как раз совсем не интересно, это как-нибудь без меня.

Вообще, смотрю, после анонса прошел всего день, а в панамку организаторам этого проекта уже успели напихать от души: не о том говорят, не тех экспертов позвали, тех экспертов не позвали. Ну, я тоже заинтригован, что там получилось – разные точки зрения, разные подходы, возможно, какие-то свежие не затертые интерпретации феномена всплывут. Я-то разливался соловьем два часа, интересно, что осталось при финальном монтаже.

А самый крутой спикер в этом списке, конечно, Вадим Назаров. Тот самый человек, который, собственно, и придумал эту «русскую фэнтези» в середине 1990-х, собрал ее буквально из говна и палок (с тех пор она такая), запустил несколько впечатляющих карьер. Вот и послушаю, как он оценивает свой вклад сегодня, тридцать лет спустя.

Ну что же.
Позвольте представить: сегодня на всех уполномоченных платформах начал выходить аудиосериал «История российского фэнтези», который сделали мы с коллегами из медиа Кинопоиска.

Что это такое?
Семь серий о том,
как в Россию пришло фэнтези (от первых переводов Толкина до первых сборов толкинистов в Нескучном)
как оно дальше развивалось и во что развилось (славянское, городское, гарри-поттеровское)
и что с ним происходит сейчас.
А также специальный эпизод про мир «Этерны» — каковой сериал выходит на Кинопоиске 5 июля (и если надо причину, по которой мы вообще замахнулись на такой проект, то это причина)
Мы говорим с авторами, экспертами и знатоками: это писатели Ник Перумов, Мария Семенова, Дмитрий Емец, Шамиль Идиатуллин (@idiatullin) и Ольга Птицева (@pticeva), критики Галина Юзефович (@ryba_lotsman), Василий Владимирский (@SpeculativeFiction) и Константин Мильчин (@milchin), редактор Ася Шевченко (@UmiGame), издатель Вадим Назаров — в чьих издательствах «Северо-Запад» и «Азбука» все это зародилось и достигло пика — и многие другие.
Мы попытались сложить эти истории так, чтобы было интересно даже людям, которые при слове «фэнтези» нажимают на кнопку «выкл» и идут заниматься более важными делами.
Будет ли интересно знатокам? Это отдельный вопрос, и об этом ниже

А вы тут при чем, Юрий?
Я действительно не могу с чистой совестью назвать себя знатоком отечественного фэнтези. И тем не менее. Все началось несколько лет назад, когда я готовил лекцию, скажем так, о транзите от поздне- к постсоветской литературе — и вспомнил, что в начале 1990-х было несколько крайне успешных книжек, которые как-то прошли мимо меня. Начал копать глубже, и передо мной открылся довольно удивительный мир; я даже написал три года назад о какой-то его части во взбудоражившей многих статье для «Коммерсантъ Weekend», но, как мне кажется сейчас, сделал это без уважения. Позже мне стало понятно, что и у того, давнего, и у нынешнего фэнтези есть своя правда — как у орков в романе «Последний кольценосец». Вот об этом я и попытался рассказать в сериале — не на правах знатока, но в роли заинтересованного наблюдателя.

А зачем это тем, кто не любит фэнтези?
Мне кажется, фэнтези в России несколько раз улавливало и предсказывало будущие тектонические изменения — в умах и в жизни. Это такой полигон, где тестируются новые идеи, настроения и взгляды на мир, которые потом, возможно, станут мейнстримом. История фэнтези — не только про книжки и кино, она про то, что происходило с нами в последние 30 лет.

И все же: будет ли интересно знатокам?
Тут, наверное, стоит предупредить, что в названии было бы уместно слово «краткая» — фэнтези, в том числе российское, это вселенная, чьи границы не заканчиваются нигде, мы сконцентрировались лишь на нескольких сюжетах, которые показались нам важными. Если вы давно и глубоко внутри этой вселенной, наверняка вам не будет хватать каких-то имен и названий, что-то может показаться слишком поверхностным, на какие-то вещи у вас будет совсем другой взгляд. Для того, чтобы написать полноценную историю этого жанра, нужно гораздо больше времени и сил, надеюсь, когда-нибудь и кем-нибудь это будет сделано.

А где это слушать?
В Яндекс Книгах, на Яндекс Музыке, на всех основных подкаст-платформах и в ютьюб-канале «Подкасты Кинопоиска»

А можно ли прочитать?
Да, в Яндекс Книгах есть и текстовая версия — немного расширенная по сравнению с аудио.

Сейчас там лежат два первых эпизода — про первые переводы Толкина, про отечественных толкинистов, и про то, как в России Толкина дописывали и переписывали.
Дальше будет выходить по серии в неделю, каждую среду, и так, пока не закончим. Надеюсь, будет интересно

Кстати, у аудиосериала про фэнтези появился свой канал, здесь собирается всякое не вошедшее, а также то, про что мало услышать — нужно увидеть

Очень интересно организовано интервью, начиная от подводки и заканчивая заголовком, смотрите и учитесь, дети. Из него мы узнаем, что Карина Шаинян написала два романа: «Саспыгу» и «С ключом на шее». Ну и еще участвовала в какой-то там «Рваной грелке» (конкурс фантастического рассказа). О том, что она еще шесть романов ващета написала, не говоря про 80 (!!!) рассказов (я специально посчитал по фантлабовской библиографической карточке) – не. Про всякие там жанровые премии в изобилии. Про игры в «цветную волну». Не знаю, что сказать, чтобы никого не обидеть.

А про заголовок все-таки скажу – как человек, выросший не то чтобы прямо в глуши, но и не в сердце тьмы цивилизации, топивший зимой печку смерзшимся углем и сидевший по трое суток без света и телефона. Давайте все-таки такую глушь, где есть как минимум электричество, горячая вода и квалифицированная медпомощь. А то как-то прекрасные места быстро перестают быть невероятно интересными, когда у тебя ноги гниют, а до ближайшего фельдшера 15 км по бурелому.

Дописал черновик рецензии на книгу Брайана Герберта «Увидевший Дюну». Из того, что понавыписывал, но в окончательный вариант не вставил – несколько фан-фактов:

• Среди старшего поколения семьи был силовой акробат, выступавший в цирке под псевдонимом Профессор Герберт;

• Фрэнк умел ловить рыбу ногами - этому его в детстве научил старший товарищ-индеец, которого изгнали из племени за какое-то ужасное преступление (возможно, за то, что ловил рыбу ногами);

• В 1955 году будущий автор «Дюны» купил списанный катафалк и на этой машине вместе с семьей отправился в Мексику: набожные мексиканцы от катафалка сперва шарахались, а потом попривыкли и раздели машину на стоянке – только тогда Герберт наконец избавился от рухляди;

• Ну а еще в книге упоминаются удивительные персонажи, которых зовут Фредерик Поль, Тед Стерджен и Барри Мальцберг. Кто все эти люди – понятия не имею. Надо у редактора уточнить. Фредерика Пола, Теодора Старджона и Барри Молзберга знаю. Но это, видимо, не они.

Коллега Караев где-то писал, что фантастика расцветает там, где все хорошо с публикацией фантастических рассказов. Видимо, да – взаимосвязь есть, хотя и неочевидная. В истории отечественной фантастики было два таких периода. Во-первых, 1960-е – до журнала фантастики тогда дело, правда, так и не дошло, зато в СССР появилось два тематических альманаха, «Фантастика» и «НФ», а молодежные и научно-популярные журналы начали наперегонки запускать постоянные рубрики. Второй период – 1990-е и нулевых, когда на русском выходило до полудюжины специализированных журналов, не считая кучи ежегодных и тематических антологий. Сейчас все умерло – кроме МирФа, где прозу почти не печатают, и «Полудня», о котором мало кто знает в силу крайне ограниченного тиража.

Вакуум у нас сейчас отчасти заполняют конкурсы. Где-то победителю обещают мильон рублей. Где-то – сулят бумажную публикацию, тоже дело. Вот, буквально вчера прислали ссылку на очередной конкурс, который я пропустил: проводят его журнал «12» и онлайн-библиотека «Прочитано», до 11 июля 2025 года, отбирают строго НФ, причем коротенькие рассказы, до 7000 знаков с пробелами. Последнее, я считаю, скорее плюс: не обязательно искать что-то в своих бездонных архивах, можно сесть и за пару часов написать что-то новенькое.

Это все, конечно, паллиатив. Полумера, временное решение. Но запускать новый фантастический журнал «в наше нелегкое время», что бумажный, что электронный, дураков нет. Но, надеюсь, когда-нибудь в светлом будущем к этой теме мы еще вернемся.

Тут недавно праздновал ДР великого Амброза Бирса. Прославившегося в том числе своими мистификациями и плагиатом. В ленте мелькнул роман Бирса «Монах и дочь палача» - так вот, Бирс его не писал. Роман «Der Monch des Berchtesgaden» написал немец Рихард Фосс в 1890-м.

Мы можем предположить, что Бирс его хотя бы на английский перевел - но нет, не переводил. Это сделал некий Адольф де Кастро в 1891-м. Весь вклад Бирса - он вычитал перевод и прошелся "рукой мастера". То есть поработал редактором и литобработчиком. После чего роман был издан под именами де Кастро и Бирса, а со временем и де Кастро отпал.

Плагиат давно раскрыт, справедливость восстановлена, но в России эта вещь все еще выходит как "роман Амброза Бирса". Мама дорогая.

У "Сеанса", однако, планов громадье - и новый журнал, и перезапуск сайта, и все такое прочее. Когда не знаешь, что через пару месяцев будет, - прямо мощная заявка. Ну, посмотрим, что там получится.

В 2025 году «Сеанс» празднует сразу два юбилея: собственный и его создательницы Любови Аркус — особы неугомонной, непобедимой и непрерывно обеспокоенной нашим будущим. И в честь этого мы объявляем крауд-фандинг.

35 лет мы ищем своих, но никак не можем успокоиться — потому что пока нашли не всех. Мы продолжаем верить, что самого главного еще не сделали. Всё еще впереди. 

Сегодня мы запускаем сбор средств не для торжества и торта с тридцатью пятью свечами. Этот сбор — для сущностных проектов будущего:

▪️ юбилейный фестиваль с открытой образовательной программой;
▪️ коллекционный пятитомник с лучшими текстами за всю историю журнала;
▪️ новый журнал «Доб-ский», историческое и просветительское приложение к «Сеансу»;
▪️ переиздание наших главных книг;
▪️ перезапуск киноведческого портала «Чапаев».

Среди лотов: абсолютно новые книги и долгожданные допечатки старых, юбилейный мерч и праздничные ужины. А еще — специальные подарки от наших друзей Александра Сокурова, Бориса Хлебникова, Бакура Бакурадзе, Льва Лурье, Сергея Сельянова, Алишера Хамидходжаева.

Все подробности на «Планете» — https://planeta.ru/campaigns/231675/faq

Меня часто спрашивают: как я все успеваю? Мой секрет прост: никак. На самом деле хотел о другом сказать. Но близко. Меня время от времени подначивают: мол, все-то ты пишешь хвалебные рецензии, в крайнем случае нейтральные, нет чтобы поругать! Наверняка все это по блату и в рамках коварных тусовочно-коррупционных схем. Вынужден разочаровать. И рад бы, дорогие друзья, но нет. Все проще и печальнее. Я просто не дочитываю книги, от которых меня тошнит. Правило 5, то есть на самом деле 50 страниц. Не пошло – откладываю. Я человек немолодой, читаю медленно, думаю долго, зачем мне себя мучать? Пусть молодежь этим занимается. С художественной литературой это работает безупречно: всегда есть под рукой другая книга, которая лучше зайдет.

А вот с нонфиком иногда приходится помучиться, как бы плохо он ни был написан. Ну, просто потому, что там важная информация, которую нигде больше не найдешь – а кругозор расширять надо постоянно, я этим живу. Одна из таких книг – «Увидевший Дюну» Брайана Герберта, биография его отца, Фрэнка Герберта. Я ее честно прочитал, преодолевая внутреннее сопротивление, и даже написал для «Горького», почему вы можете ее не читать. Благодарности за сэкономленное время принимаются, хотя лучше наличными.

Не слишком часто пишу о дебютных романах – просто не хватает времени читать новичков, мне бы все важные книги старичков осилить. Но вот «День города» Надежды Лидваль прямо заинтриговал, я за него ухватился – и внезапно дочитал до конца. Что могу сказать, для первой книги автора – очень и очень недурно. Конечно, на любителя – но я, видимо, любитель и есть. Подробнее рассказываю на «Кинопоиске», вот.

Почти месяц не мог записать новый выпуск «ФантКаста», с гайморитом (а потом синуситом) как-то не очень аудио вытанцовывается. Буковками можно, а голосом – фигня выходит. Но вот, вроде, пошел на поправку, теперь можно и поговорить. Тему на этот раз взял ту, в которой сижу по уши сейчас. Пробежался по верхам, конечно, можно и дольше разливаться, но получится совсем душно. И так уже за пределы традиционного хронометража сильно вышел. Следующий выпуск, надеюсь, скоро воспоследует.