Notice: file_put_contents(): Write of 10202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14298 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Свои да Наши | Telegram Webview: Svoidanash/9475 -
Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем вспоминать ключевые события 2024 в хозяйстве самого богатого россиянина Владимира Потанина. В предыдущей серии мы напомнили о том, как в "Норникеле", засучив рукава, воплощали "Серную программу" - к марту перевыполнили ее на Надеждинском заводе, и не смогли реализовать на Медном заводе.

Потанин попал в щекотливую ситуацию. Еще летом 2023 года во время своего визита в Норильск российский премьер Михаил Мишустин, не увидев решений по Медному, под камеры потребовал от Потанина разобраться с выбросами завода до конца года. Тот, естественно, взял под козырек. 
 
Потанин в последнее время демонстрирует едва заметную нервозность и неуверенность во взаимоотношениях с властями. Проявляется это в отдельных его управленческих решениях и в публичных выступлениях, на чем мы позже остановимся. Связано ли это с какими-то внутренними проблемами олигарха или усилением одной ФПГ в ВПК, с которой у Потанина хоть и нет конфликта, но есть некоторый дисконнект, мы не знаем. Так или иначе, но для Потанина оказалось проще остановить производство меди, нежели обмануть премьера и остальных. Выглядит так, будто шахматист Потанин пожертвовал фигурой (по шахматным меркам Медный завод - это фигура не слабее ладьи) опасаясь проиграть партию.
 
В апреле 2024 в интервью "Интерфаксу" Потанин рассказал о планах по переносу медеплавильного производства из Норильска в Китай. Миллиардер складно рассказал о том, что из-за санкций у него нет доступа к нужным технологиям и оборудованию, что всем этим с ним поделятся китайские братья, когда он создаст с ними СП и построит в Китае завод. В общем, все это во благо "Норникеля", региона и страны. Трудно сказать, кого убедили доводы Потанина, но информированная часть аудитории сразу поняла, что им на уши вешают лапшу. 
 
Перенос Медного завода в Китай означает, что люди потеряют работу, Красноярский край - налоги, и в целом переход от производства и экспорта товарной меди к вывозу сырья - это еще один шаг к деиндустриализации (ранее "Норникель" закрыл уже три своих завода). Локализовать волну возмущения и критики "Интерросу" Потанина не удалось.

"Норникелю" не раз предлагали публично обсудить проект, в том числе и с участием жителей Норильска, но Потанин по-прежнему отказывается это делать. Есть мнение, что закрытие Медного завода потянет за собой разрушение очень длинной производственной цепочки, и негативные последствия ощутит не только Норильск, но и другие предприятия Таймыра и Красноярского края. В любом случае, речь идет о сокращении 2000 рабочих и о ползучей деиндустриализации края при молчаливом согласии региональных властей.
 
В конце мая 2024 года депутат Госдумы от Красноярского края Дроздов обратился к Заксобранию края с предложением провести публичные слушания по судьбе медного завода с участием "Норникеля". Заксобрание и губернатор Котюков прикинулись ветошью и отмолчались. 
 
Не такими пугливыми оказались некоторые ученые. Семь академиков, директоров институтов Сибирского отделения РАН направили федеральным властям и губернатору Котюкову письмо против инициативы "Норникеля". Бонзы "Норникеля" приказали председателю Сибирского отделения РАН Пармону заткнуть академиков, но загнать джина обратно в бутылку его директива уже не могла. И тогда Пармону пришлось лично рекламировать перенос Медного завода в Китай, хвалить Потанина и критиковать коллег. 
 
Когда критиков-академиков "загасили" в СМИ, средствами PR подавили остальные очаги сопротивления, и стало понятно, что у "Норникеля" нет помех, подогретая часть аудитории задалась вопросами относительно параметров будущего переезда завода в Китай. Оказалось, что кроме намерений провернуть все до 2027 года у Потанина пока нет конкретных расчетов и планов. Точно так же, как не было конкретных механизмов по снижению выбросов в рамках "Серной программы", когда об этом спрашивал Мишустин. У крупнейшего производителя никеля, палладия и платины медь оказалась чем-то вроде нелюбимой падчерицы.
 
Продолжение следует.



group-telegram.com/Svoidanash/9475
Create:
Last Update:

Продолжаем вспоминать ключевые события 2024 в хозяйстве самого богатого россиянина Владимира Потанина. В предыдущей серии мы напомнили о том, как в "Норникеле", засучив рукава, воплощали "Серную программу" - к марту перевыполнили ее на Надеждинском заводе, и не смогли реализовать на Медном заводе.

Потанин попал в щекотливую ситуацию. Еще летом 2023 года во время своего визита в Норильск российский премьер Михаил Мишустин, не увидев решений по Медному, под камеры потребовал от Потанина разобраться с выбросами завода до конца года. Тот, естественно, взял под козырек. 
 
Потанин в последнее время демонстрирует едва заметную нервозность и неуверенность во взаимоотношениях с властями. Проявляется это в отдельных его управленческих решениях и в публичных выступлениях, на чем мы позже остановимся. Связано ли это с какими-то внутренними проблемами олигарха или усилением одной ФПГ в ВПК, с которой у Потанина хоть и нет конфликта, но есть некоторый дисконнект, мы не знаем. Так или иначе, но для Потанина оказалось проще остановить производство меди, нежели обмануть премьера и остальных. Выглядит так, будто шахматист Потанин пожертвовал фигурой (по шахматным меркам Медный завод - это фигура не слабее ладьи) опасаясь проиграть партию.
 
В апреле 2024 в интервью "Интерфаксу" Потанин рассказал о планах по переносу медеплавильного производства из Норильска в Китай. Миллиардер складно рассказал о том, что из-за санкций у него нет доступа к нужным технологиям и оборудованию, что всем этим с ним поделятся китайские братья, когда он создаст с ними СП и построит в Китае завод. В общем, все это во благо "Норникеля", региона и страны. Трудно сказать, кого убедили доводы Потанина, но информированная часть аудитории сразу поняла, что им на уши вешают лапшу. 
 
Перенос Медного завода в Китай означает, что люди потеряют работу, Красноярский край - налоги, и в целом переход от производства и экспорта товарной меди к вывозу сырья - это еще один шаг к деиндустриализации (ранее "Норникель" закрыл уже три своих завода). Локализовать волну возмущения и критики "Интерросу" Потанина не удалось.

"Норникелю" не раз предлагали публично обсудить проект, в том числе и с участием жителей Норильска, но Потанин по-прежнему отказывается это делать. Есть мнение, что закрытие Медного завода потянет за собой разрушение очень длинной производственной цепочки, и негативные последствия ощутит не только Норильск, но и другие предприятия Таймыра и Красноярского края. В любом случае, речь идет о сокращении 2000 рабочих и о ползучей деиндустриализации края при молчаливом согласии региональных властей.
 
В конце мая 2024 года депутат Госдумы от Красноярского края Дроздов обратился к Заксобранию края с предложением провести публичные слушания по судьбе медного завода с участием "Норникеля". Заксобрание и губернатор Котюков прикинулись ветошью и отмолчались. 
 
Не такими пугливыми оказались некоторые ученые. Семь академиков, директоров институтов Сибирского отделения РАН направили федеральным властям и губернатору Котюкову письмо против инициативы "Норникеля". Бонзы "Норникеля" приказали председателю Сибирского отделения РАН Пармону заткнуть академиков, но загнать джина обратно в бутылку его директива уже не могла. И тогда Пармону пришлось лично рекламировать перенос Медного завода в Китай, хвалить Потанина и критиковать коллег. 
 
Когда критиков-академиков "загасили" в СМИ, средствами PR подавили остальные очаги сопротивления, и стало понятно, что у "Норникеля" нет помех, подогретая часть аудитории задалась вопросами относительно параметров будущего переезда завода в Китай. Оказалось, что кроме намерений провернуть все до 2027 года у Потанина пока нет конкретных расчетов и планов. Точно так же, как не было конкретных механизмов по снижению выбросов в рамках "Серной программы", когда об этом спрашивал Мишустин. У крупнейшего производителя никеля, палладия и платины медь оказалась чем-то вроде нелюбимой падчерицы.
 
Продолжение следует.

BY Свои да Наши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/9475

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Свои да Наши
FROM American