Telegram Group & Telegram Channel
Украинский фронт
💥СВО.
@rbc_news Валерий Фёдоров: Так называемая «партия войны» составляет в России порядка 10-15%. Эти люди — большая сила, они несут «определенный внутриполитический риск», но этот риск «управляемый».
@rtvimain Валерий Фёдоров: Эта группа существовала и до СВО. Но начало военных действий позволило ей поднять голову, почувствовать себя на правильной стороне истории и начать продвигать свои нарративы.
@rusbrief Марина Ахмедова: Нда, легко выводить социологию, не проводя глубинных интервью, не выезжая за пределы столиц, а забрасывая вопросики в чаты. Мне такая социология видится банальной болтологией.
@plutovstvo007 По сути перед нами, конечно, больше темник, чем социологический обзор общественных умонастроений на старте кампании-2024. Согласно этому темнику, «за» и «против» СВО активно выступают равные доли респондентов (15-18%). В реальности столь равных пропорций не бывает — это сегментация.
@regnum_na Опомнитесь, господа. В России нет «партии войны», но есть широкая народная Партия Победы, выступающая против маленькой, но преобладающей в начальстве «Партии предательства Родины и позорной сдачи всего».
@barantchik Думаю, Федоров корректно занизил численность "партии войны", минимум, в два раза, чтобы не пугать. Но правильно ли это и соответствует ли реальным цифрам? Путинско-пригожинский электорат, то самое "народное большинство", тот самый "глубинный народ", который обеспечивает явку и голоса, явно больше даже 30%, иначе кто у нас побеждает в одну кассу на выборах?
@terzdrsm Партия войны, включая президента, = 10-15 %, партия мира, включая весь креативный класс, = 33 %, остальные = безмолвные мимопроходящие.
@politjoystic Валера сказал много из того, что осторожно обсуждается в закрытых экспертных клубах. Он человек осторожный, умный и если это интервью появляется перед наступающим октябрем, то значит и смыслы, и время, и СМИ выбраны не случайно. И это не совсем про социологию.
@logikamarkova Якобы, власть хочет сказать: 1. Реальная поддержка войны только 10 - 15%. 2. Остальные пассивны и примут любое решение. 3. И эти те, кто реально поддерживает войну - проблема для власти. 4. Из этого делается вывод, что в партии власти есть очень мощная партия прекращения СВО. Среди тех, кого называют "воюющая Россия" такие подозрения есть почти у всех.
@pintofmind В России действительно небольшая "партия войны", если её вообще можно назвать таковой в принципе. Нормальный человек войну любить не может. Но в России есть огромная партия Победы - это 80% населения. Поэтому подавляющее большинство наших граждан не хотят войны, они хотят победы в войне над самым страшным противником, с которым сталкивалась наша страна после 1945 года.
@skurlatovlive «Партия войны» (и Перемен) составляет сегодня примерно 77% населения России. Данная цифра не менялась уже практически год согласно ежедневным опросам ЭС НФСУРР. «Партия войны» это те, кого вместе с Путиным отправят либерасты в Гаагу в случае перемирия на украине с непременным последующим дворцовым переворотом под вопли "Акела промахнулся". Патрушев, Медведев, Бортников, Бастрыкин и пр.
@plutovstvo007 Дискутировать по мотивам интервью Фёдорова надо не о размерах «партии войны» или «партии мира», а о тех смыслах, которые политадминистраторы планируют использовать в кампании-2024 применительно к Путину. Ничего нового в том, что «Путин — защитник и гарант безопасности», конечно, нет. Однако на дворе 2023-й, а не 2018-й или даже 2012-й.
@vizioner_rf Получить желанные 80% на чисто консервативных выборах не проблема. Проблема в том, что консервативный консенсус сам по себе никак на может дать ни 80%, ни 70% реальной поддержки. А без должной легитимности результата выборы из точки опоры власти, превращаются в её очередную проблему.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7204



group-telegram.com/T34newsfeed/7226
Create:
Last Update:

Украинский фронт
💥СВО.
@rbc_news Валерий Фёдоров: Так называемая «партия войны» составляет в России порядка 10-15%. Эти люди — большая сила, они несут «определенный внутриполитический риск», но этот риск «управляемый».
@rtvimain Валерий Фёдоров: Эта группа существовала и до СВО. Но начало военных действий позволило ей поднять голову, почувствовать себя на правильной стороне истории и начать продвигать свои нарративы.
@rusbrief Марина Ахмедова: Нда, легко выводить социологию, не проводя глубинных интервью, не выезжая за пределы столиц, а забрасывая вопросики в чаты. Мне такая социология видится банальной болтологией.
@plutovstvo007 По сути перед нами, конечно, больше темник, чем социологический обзор общественных умонастроений на старте кампании-2024. Согласно этому темнику, «за» и «против» СВО активно выступают равные доли респондентов (15-18%). В реальности столь равных пропорций не бывает — это сегментация.
@regnum_na Опомнитесь, господа. В России нет «партии войны», но есть широкая народная Партия Победы, выступающая против маленькой, но преобладающей в начальстве «Партии предательства Родины и позорной сдачи всего».
@barantchik Думаю, Федоров корректно занизил численность "партии войны", минимум, в два раза, чтобы не пугать. Но правильно ли это и соответствует ли реальным цифрам? Путинско-пригожинский электорат, то самое "народное большинство", тот самый "глубинный народ", который обеспечивает явку и голоса, явно больше даже 30%, иначе кто у нас побеждает в одну кассу на выборах?
@terzdrsm Партия войны, включая президента, = 10-15 %, партия мира, включая весь креативный класс, = 33 %, остальные = безмолвные мимопроходящие.
@politjoystic Валера сказал много из того, что осторожно обсуждается в закрытых экспертных клубах. Он человек осторожный, умный и если это интервью появляется перед наступающим октябрем, то значит и смыслы, и время, и СМИ выбраны не случайно. И это не совсем про социологию.
@logikamarkova Якобы, власть хочет сказать: 1. Реальная поддержка войны только 10 - 15%. 2. Остальные пассивны и примут любое решение. 3. И эти те, кто реально поддерживает войну - проблема для власти. 4. Из этого делается вывод, что в партии власти есть очень мощная партия прекращения СВО. Среди тех, кого называют "воюющая Россия" такие подозрения есть почти у всех.
@pintofmind В России действительно небольшая "партия войны", если её вообще можно назвать таковой в принципе. Нормальный человек войну любить не может. Но в России есть огромная партия Победы - это 80% населения. Поэтому подавляющее большинство наших граждан не хотят войны, они хотят победы в войне над самым страшным противником, с которым сталкивалась наша страна после 1945 года.
@skurlatovlive «Партия войны» (и Перемен) составляет сегодня примерно 77% населения России. Данная цифра не менялась уже практически год согласно ежедневным опросам ЭС НФСУРР. «Партия войны» это те, кого вместе с Путиным отправят либерасты в Гаагу в случае перемирия на украине с непременным последующим дворцовым переворотом под вопли "Акела промахнулся". Патрушев, Медведев, Бортников, Бастрыкин и пр.
@plutovstvo007 Дискутировать по мотивам интервью Фёдорова надо не о размерах «партии войны» или «партии мира», а о тех смыслах, которые политадминистраторы планируют использовать в кампании-2024 применительно к Путину. Ничего нового в том, что «Путин — защитник и гарант безопасности», конечно, нет. Однако на дворе 2023-й, а не 2018-й или даже 2012-й.
@vizioner_rf Получить желанные 80% на чисто консервативных выборах не проблема. Проблема в том, что консервативный консенсус сам по себе никак на может дать ни 80%, ни 70% реальной поддержки. А без должной легитимности результата выборы из точки опоры власти, превращаются в её очередную проблему.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7204

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from us


Telegram T34
FROM American