Telegram Group & Telegram Channel
Украинский фронт
💥СВО.
@rbc_news Валерий Фёдоров: Так называемая «партия войны» составляет в России порядка 10-15%. Эти люди — большая сила, они несут «определенный внутриполитический риск», но этот риск «управляемый».
@rtvimain Валерий Фёдоров: Эта группа существовала и до СВО. Но начало военных действий позволило ей поднять голову, почувствовать себя на правильной стороне истории и начать продвигать свои нарративы.
@rusbrief Марина Ахмедова: Нда, легко выводить социологию, не проводя глубинных интервью, не выезжая за пределы столиц, а забрасывая вопросики в чаты. Мне такая социология видится банальной болтологией.
@plutovstvo007 По сути перед нами, конечно, больше темник, чем социологический обзор общественных умонастроений на старте кампании-2024. Согласно этому темнику, «за» и «против» СВО активно выступают равные доли респондентов (15-18%). В реальности столь равных пропорций не бывает — это сегментация.
@regnum_na Опомнитесь, господа. В России нет «партии войны», но есть широкая народная Партия Победы, выступающая против маленькой, но преобладающей в начальстве «Партии предательства Родины и позорной сдачи всего».
@barantchik Думаю, Федоров корректно занизил численность "партии войны", минимум, в два раза, чтобы не пугать. Но правильно ли это и соответствует ли реальным цифрам? Путинско-пригожинский электорат, то самое "народное большинство", тот самый "глубинный народ", который обеспечивает явку и голоса, явно больше даже 30%, иначе кто у нас побеждает в одну кассу на выборах?
@terzdrsm Партия войны, включая президента, = 10-15 %, партия мира, включая весь креативный класс, = 33 %, остальные = безмолвные мимопроходящие.
@politjoystic Валера сказал много из того, что осторожно обсуждается в закрытых экспертных клубах. Он человек осторожный, умный и если это интервью появляется перед наступающим октябрем, то значит и смыслы, и время, и СМИ выбраны не случайно. И это не совсем про социологию.
@logikamarkova Якобы, власть хочет сказать: 1. Реальная поддержка войны только 10 - 15%. 2. Остальные пассивны и примут любое решение. 3. И эти те, кто реально поддерживает войну - проблема для власти. 4. Из этого делается вывод, что в партии власти есть очень мощная партия прекращения СВО. Среди тех, кого называют "воюющая Россия" такие подозрения есть почти у всех.
@pintofmind В России действительно небольшая "партия войны", если её вообще можно назвать таковой в принципе. Нормальный человек войну любить не может. Но в России есть огромная партия Победы - это 80% населения. Поэтому подавляющее большинство наших граждан не хотят войны, они хотят победы в войне над самым страшным противником, с которым сталкивалась наша страна после 1945 года.
@skurlatovlive «Партия войны» (и Перемен) составляет сегодня примерно 77% населения России. Данная цифра не менялась уже практически год согласно ежедневным опросам ЭС НФСУРР. «Партия войны» это те, кого вместе с Путиным отправят либерасты в Гаагу в случае перемирия на украине с непременным последующим дворцовым переворотом под вопли "Акела промахнулся". Патрушев, Медведев, Бортников, Бастрыкин и пр.
@plutovstvo007 Дискутировать по мотивам интервью Фёдорова надо не о размерах «партии войны» или «партии мира», а о тех смыслах, которые политадминистраторы планируют использовать в кампании-2024 применительно к Путину. Ничего нового в том, что «Путин — защитник и гарант безопасности», конечно, нет. Однако на дворе 2023-й, а не 2018-й или даже 2012-й.
@vizioner_rf Получить желанные 80% на чисто консервативных выборах не проблема. Проблема в том, что консервативный консенсус сам по себе никак на может дать ни 80%, ни 70% реальной поддержки. А без должной легитимности результата выборы из точки опоры власти, превращаются в её очередную проблему.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7204



group-telegram.com/T34newsfeed/7226
Create:
Last Update:

Украинский фронт
💥СВО.
@rbc_news Валерий Фёдоров: Так называемая «партия войны» составляет в России порядка 10-15%. Эти люди — большая сила, они несут «определенный внутриполитический риск», но этот риск «управляемый».
@rtvimain Валерий Фёдоров: Эта группа существовала и до СВО. Но начало военных действий позволило ей поднять голову, почувствовать себя на правильной стороне истории и начать продвигать свои нарративы.
@rusbrief Марина Ахмедова: Нда, легко выводить социологию, не проводя глубинных интервью, не выезжая за пределы столиц, а забрасывая вопросики в чаты. Мне такая социология видится банальной болтологией.
@plutovstvo007 По сути перед нами, конечно, больше темник, чем социологический обзор общественных умонастроений на старте кампании-2024. Согласно этому темнику, «за» и «против» СВО активно выступают равные доли респондентов (15-18%). В реальности столь равных пропорций не бывает — это сегментация.
@regnum_na Опомнитесь, господа. В России нет «партии войны», но есть широкая народная Партия Победы, выступающая против маленькой, но преобладающей в начальстве «Партии предательства Родины и позорной сдачи всего».
@barantchik Думаю, Федоров корректно занизил численность "партии войны", минимум, в два раза, чтобы не пугать. Но правильно ли это и соответствует ли реальным цифрам? Путинско-пригожинский электорат, то самое "народное большинство", тот самый "глубинный народ", который обеспечивает явку и голоса, явно больше даже 30%, иначе кто у нас побеждает в одну кассу на выборах?
@terzdrsm Партия войны, включая президента, = 10-15 %, партия мира, включая весь креативный класс, = 33 %, остальные = безмолвные мимопроходящие.
@politjoystic Валера сказал много из того, что осторожно обсуждается в закрытых экспертных клубах. Он человек осторожный, умный и если это интервью появляется перед наступающим октябрем, то значит и смыслы, и время, и СМИ выбраны не случайно. И это не совсем про социологию.
@logikamarkova Якобы, власть хочет сказать: 1. Реальная поддержка войны только 10 - 15%. 2. Остальные пассивны и примут любое решение. 3. И эти те, кто реально поддерживает войну - проблема для власти. 4. Из этого делается вывод, что в партии власти есть очень мощная партия прекращения СВО. Среди тех, кого называют "воюющая Россия" такие подозрения есть почти у всех.
@pintofmind В России действительно небольшая "партия войны", если её вообще можно назвать таковой в принципе. Нормальный человек войну любить не может. Но в России есть огромная партия Победы - это 80% населения. Поэтому подавляющее большинство наших граждан не хотят войны, они хотят победы в войне над самым страшным противником, с которым сталкивалась наша страна после 1945 года.
@skurlatovlive «Партия войны» (и Перемен) составляет сегодня примерно 77% населения России. Данная цифра не менялась уже практически год согласно ежедневным опросам ЭС НФСУРР. «Партия войны» это те, кого вместе с Путиным отправят либерасты в Гаагу в случае перемирия на украине с непременным последующим дворцовым переворотом под вопли "Акела промахнулся". Патрушев, Медведев, Бортников, Бастрыкин и пр.
@plutovstvo007 Дискутировать по мотивам интервью Фёдорова надо не о размерах «партии войны» или «партии мира», а о тех смыслах, которые политадминистраторы планируют использовать в кампании-2024 применительно к Путину. Ничего нового в том, что «Путин — защитник и гарант безопасности», конечно, нет. Однако на дворе 2023-й, а не 2018-й или даже 2012-й.
@vizioner_rf Получить желанные 80% на чисто консервативных выборах не проблема. Проблема в том, что консервативный консенсус сам по себе никак на может дать ни 80%, ни 70% реальной поддержки. А без должной легитимности результата выборы из точки опоры власти, превращаются в её очередную проблему.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7204

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram T34
FROM American