Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@nakanuneru Полицейские могут получить доступ к устройствам до разрешения суда. МВД России предложило приравнять к информации, необходимой для следственных действий, любые передаваемые через интернет данные.
@anatoly_nesmiyan Фактически это будет означать, что теперь не требуется санкция суда для доступа к любой информации, которая (по предположению органов) может представлять для них интерес. Бизнес «пробива» теперь расцветет совсем уж буйным цветом, причем никаких ограничений для этого больше не будет.
@kremlin_bulldogs Министерство пояснило, что в последнее время широкое распространение получили преступления, совершаемые с использованием банковских карт, интернета, компьютерной техники и средств мобильной связи. Также преступники часто используют VPN-сервисы
@nakanuneru Иван Миронов: Попытка правоохранительных органов взять под контроль личные данные, которые находятся в сети интернет, - это ещё одно мощное наступление на права и свободы человека и гражданина Российской Федерации. Думаю, речь идёт об усилении репрессивных механизмов, которые и так сегодня достаточно сильны, а заявленная цель по борьбе с мошенничествами — просто хороший предлог.
@olen_nn В случае принятия поправок полиция и ФСБ через девайс с подключением к сети смогут беспрепятственно вторгнуться в личную жизнь любого человека без предупреждения. И охота на кибер-мошенников только прикрытие. Можно не сомневаться, что силовики продолжают искать эффективные способы контроля политиков, активистов и журналистов, но не только их.
@moscowtimes_ru Антон Гусев: На текущий момент у правоохранительных органов нет особых трудностей, чтобы законно изъять телефон, ноутбук, планшет и исследовать их, в том числе переписку и другую информацию. Упрощение удаленного доступа к данным граждан чревато злоупотреблениями со стороны силовиков.
@radiogovoritmsk Александр Хаминский: Любой гражданин может потребовать, даже в случае необходимости со стороны сотрудников органов внутренних дел, опечатать его телефон и дождаться вынесения постановления о получении доступа к компьютерной информации, либо к тайной переписке.
@vladivostok1978 Я правильно понимаю, что это попытка получить внесудебный доступ в том числе и к частной переписке наших граждан? Во-первых, это нарушение Конституции. Во-вторых, см. первый пункт.
@andreyklishas Предложения МВД о доступе к электронным устройствам граждан без судебного решения должны быть изучены на предмет конституционности. Тайна переписки, частной жизни - важнейшие конституционные права, которые подлежат защите.
@beregofic Представьте лицо Клишаса, когда он узнает, что для выезда за пределы РФ нужно дать телефон сотруднику ФСБ в аэропорту, а он там внимательно посмотрит, на какие каналы в телеграм ты подписан и что рассказываешь друзьям. Это, наверное, тоже на конституционность проверять будут.
@anatoly_nesmiyan В общем-то, в любой стране органы не прочь залезть во все доступные места, но в нормальных странах, где еще существует баланс между свободой и безопасностью, какие-то ограничения на подобные действия ставят. В России решено закрыть тему совсем и не заморачиваться на эти ваши права.
@rusbrief Сергей Бадамшин: А что возмущаться? Госдума пусть возвращает проект авторам с приложением одного подарочного экземпляра Конституции и все. А конкретных исполнителей из МВД следует отправить на досрочную переаттестацию, а по ее итогам: либо в народное хозяйство, либо в народное хозяйство на новые территории.
@Hinshtein Если новые инициативы МВД поступят в Госдуму, наш ИТ-Комитет изучит их самым детальным образом, сделав все, чтобы конституционные права граждан никоим образом не были нарушены.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7077



group-telegram.com/T34newsfeed/7086
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@nakanuneru Полицейские могут получить доступ к устройствам до разрешения суда. МВД России предложило приравнять к информации, необходимой для следственных действий, любые передаваемые через интернет данные.
@anatoly_nesmiyan Фактически это будет означать, что теперь не требуется санкция суда для доступа к любой информации, которая (по предположению органов) может представлять для них интерес. Бизнес «пробива» теперь расцветет совсем уж буйным цветом, причем никаких ограничений для этого больше не будет.
@kremlin_bulldogs Министерство пояснило, что в последнее время широкое распространение получили преступления, совершаемые с использованием банковских карт, интернета, компьютерной техники и средств мобильной связи. Также преступники часто используют VPN-сервисы
@nakanuneru Иван Миронов: Попытка правоохранительных органов взять под контроль личные данные, которые находятся в сети интернет, - это ещё одно мощное наступление на права и свободы человека и гражданина Российской Федерации. Думаю, речь идёт об усилении репрессивных механизмов, которые и так сегодня достаточно сильны, а заявленная цель по борьбе с мошенничествами — просто хороший предлог.
@olen_nn В случае принятия поправок полиция и ФСБ через девайс с подключением к сети смогут беспрепятственно вторгнуться в личную жизнь любого человека без предупреждения. И охота на кибер-мошенников только прикрытие. Можно не сомневаться, что силовики продолжают искать эффективные способы контроля политиков, активистов и журналистов, но не только их.
@moscowtimes_ru Антон Гусев: На текущий момент у правоохранительных органов нет особых трудностей, чтобы законно изъять телефон, ноутбук, планшет и исследовать их, в том числе переписку и другую информацию. Упрощение удаленного доступа к данным граждан чревато злоупотреблениями со стороны силовиков.
@radiogovoritmsk Александр Хаминский: Любой гражданин может потребовать, даже в случае необходимости со стороны сотрудников органов внутренних дел, опечатать его телефон и дождаться вынесения постановления о получении доступа к компьютерной информации, либо к тайной переписке.
@vladivostok1978 Я правильно понимаю, что это попытка получить внесудебный доступ в том числе и к частной переписке наших граждан? Во-первых, это нарушение Конституции. Во-вторых, см. первый пункт.
@andreyklishas Предложения МВД о доступе к электронным устройствам граждан без судебного решения должны быть изучены на предмет конституционности. Тайна переписки, частной жизни - важнейшие конституционные права, которые подлежат защите.
@beregofic Представьте лицо Клишаса, когда он узнает, что для выезда за пределы РФ нужно дать телефон сотруднику ФСБ в аэропорту, а он там внимательно посмотрит, на какие каналы в телеграм ты подписан и что рассказываешь друзьям. Это, наверное, тоже на конституционность проверять будут.
@anatoly_nesmiyan В общем-то, в любой стране органы не прочь залезть во все доступные места, но в нормальных странах, где еще существует баланс между свободой и безопасностью, какие-то ограничения на подобные действия ставят. В России решено закрыть тему совсем и не заморачиваться на эти ваши права.
@rusbrief Сергей Бадамшин: А что возмущаться? Госдума пусть возвращает проект авторам с приложением одного подарочного экземпляра Конституции и все. А конкретных исполнителей из МВД следует отправить на досрочную переаттестацию, а по ее итогам: либо в народное хозяйство, либо в народное хозяйство на новые территории.
@Hinshtein Если новые инициативы МВД поступят в Госдуму, наш ИТ-Комитет изучит их самым детальным образом, сделав все, чтобы конституционные права граждан никоим образом не были нарушены.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7077

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. 'Wild West' The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram T34
FROM American