Telegram Group & Telegram Channel
Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject Предложение депутата Андрея Гурулева уничтожить 20% россиян является его: личной позицией, фигурой речи, неотъемлемым правом, – официально заявила глава комиссии по этике Госдумы Валентина Терешкова.
@rusbrief «Выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ», — говорится в ответе комиссии за подписью ее главы Валентины Терешковой.
@egorershoff Терешкова явно одержима идеей максимально испортить себе некролог. Впрочем, за позолотой орденов там всегда было второе дно из говна.
@rusbrief Сергей Удальцов: Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания...
@dirtytatarstan Является ли выражение своего мнение и личной позиции законодательно установленным правом исключительно депутатов Госдумы, или же рядовые россияне так же вольны выражать свое мнение без опасений дискредитировать или оскорбить чьи-то чувства? Не будет ли использование «так называемых фигур речи» — исключительно для прояснения мысли — в связи с ответом Терешковой в адрес самой Валентины Владимировны, расценено как дискредитация или оскорбление?
@anatoly_nesmiyan Нельзя сказать, что такой ответ является чем-то неожиданным. Сословное общество стоит на незыблемом принципе - разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят полноценный двузначный срок, для обслуживающего власть персонала вроде депутатов или придворных пропагандистов, является просто фигурой речи.
@rusbrief Вадим Шумилин: Валентина Владимировна четко разъяснила, что всей ей написанное (или подписанное) к россиянам, тем более оппозиционно настроенным, не относится. Чем отличается депутат от россиянина, сложно описать, не прибегая к образным выражениям и так называемым фигурам речи, но в общем и так всем понятно.
@kritiknewsfeed Гурулеву и Терешковой стоит напомнить судьбу издателя газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Тот тоже никого не убивыл, а лишь выссказывал свое "личное мнение", используя различные "фигуры речи", в итоге был признан виновным в преступлениях против человечности, поскольку в своей газете призывал уничтожать людей (в его случае евреев).
@brieflite В РФ вступил в силу закон, согласно которому российское гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности страны — в том числе, за дискредитацию армии РФ, распространение военных фейков, а также за дезертирство. При этом не допускается возможность прекращения гражданства России, приобретенного по рождению.
@anatoly_nesmiyan Шестая статья Конституции прямо говорит о том, что гражданство является равным вне зависимости от оснований его приобретения. Никто не может быть лишен своего гражданства. Точка. В переводе на русский - любое гражданство является приобретенным. По рождению или по любым другим основаниям. И ни малейшей разницы между этими основаниями нет.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7288



group-telegram.com/T34newsfeed/7301
Create:
Last Update:

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@sotaproject Предложение депутата Андрея Гурулева уничтожить 20% россиян является его: личной позицией, фигурой речи, неотъемлемым правом, – официально заявила глава комиссии по этике Госдумы Валентина Терешкова.
@rusbrief «Выражение своего мнения по отдельным вопросам общественно-политической жизни государства является неотъемлемым правом депутата ГД, установленным законодательством РФ», — говорится в ответе комиссии за подписью ее главы Валентины Терешковой.
@egorershoff Терешкова явно одержима идеей максимально испортить себе некролог. Впрочем, за позолотой орденов там всегда было второе дно из говна.
@rusbrief Сергей Удальцов: Система продолжает беспощадно использовать 86-летнюю Терешкову, об остатках репутации прославленной советской космонавтки уже никто не думает. Но при этом многие оппозиционно настроенные россияне сегодня получают уголовные дела и реальные сроки за гораздо более невинные высказывания...
@dirtytatarstan Является ли выражение своего мнение и личной позиции законодательно установленным правом исключительно депутатов Госдумы, или же рядовые россияне так же вольны выражать свое мнение без опасений дискредитировать или оскорбить чьи-то чувства? Не будет ли использование «так называемых фигур речи» — исключительно для прояснения мысли — в связи с ответом Терешковой в адрес самой Валентины Владимировны, расценено как дискредитация или оскорбление?
@anatoly_nesmiyan Нельзя сказать, что такой ответ является чем-то неожиданным. Сословное общество стоит на незыблемом принципе - разные сословия живут в разных правовых пространствах. То, за что простому пейзанину отвесят полноценный двузначный срок, для обслуживающего власть персонала вроде депутатов или придворных пропагандистов, является просто фигурой речи.
@rusbrief Вадим Шумилин: Валентина Владимировна четко разъяснила, что всей ей написанное (или подписанное) к россиянам, тем более оппозиционно настроенным, не относится. Чем отличается депутат от россиянина, сложно описать, не прибегая к образным выражениям и так называемым фигурам речи, но в общем и так всем понятно.
@kritiknewsfeed Гурулеву и Терешковой стоит напомнить судьбу издателя газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Тот тоже никого не убивыл, а лишь выссказывал свое "личное мнение", используя различные "фигуры речи", в итоге был признан виновным в преступлениях против человечности, поскольку в своей газете призывал уничтожать людей (в его случае евреев).
@brieflite В РФ вступил в силу закон, согласно которому российское гражданство может быть прекращено при совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности страны — в том числе, за дискредитацию армии РФ, распространение военных фейков, а также за дезертирство. При этом не допускается возможность прекращения гражданства России, приобретенного по рождению.
@anatoly_nesmiyan Шестая статья Конституции прямо говорит о том, что гражданство является равным вне зависимости от оснований его приобретения. Никто не может быть лишен своего гражданства. Точка. В переводе на русский - любое гражданство является приобретенным. По рождению или по любым другим основаниям. И ни малейшей разницы между этими основаниями нет.
https://www.group-telegram.com/us/T34newsfeed.com/7288

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram T34
FROM American