Бывший московский офис Sony Pictures подал иски к крупнейшим киносетям на общую сумму около 1 млрд руб., в том числе 436 млн руб. к Объединенной киносети, пишет РБК. Это огромные для кинотеатров деньги, учитывая их низкую ренбельность. Почему Sony Pictures судится? Кинотеатры полностью не расплатились с Sony Pictures за показ фильмов после того как в марте 2022 года Sony Pictures ушла из России. Тогда кинотеатры продолжали месяцами показывать "Человека паука" и "Анчартед". Почему московский офис Sony Pictures проснулся сейчас? Нет, не Трамп :) Истекает срок исковой давности для взыскания долга (3 года) и если не подать сейчас, то никогда. Опять же летом 2024 года у "Контент-клуба" (новое название юрлица Sony Pictures) поменялся гендиректор - ушел Антон Сиренко, у которого были планы по дистрибуции фильмов после марта 2022 года и это, возможно, тоже фактор почему мейджер не ходил в суд, а теперь пришел. Каковы шансы получить долг? Юристы, опрошенные РБК, склоняются к тому, что Sony Pictures выиграет иски, несмотря на то, что это правообладатель из "недружественной страны" - так как это долг по договорам, по которым мейджер обязательства выполнил (представил копии фильмов). Другое дело, что отчислять эти деньги кинотеатры могут, например, на специальный счет 0 и тогда это ни вашим, ни нашим - деньги из кинотеатров вынут, но и Sony они достанутся неизвестно конда, если вообще достанутся. (UPD: мне пишут знающие люди, что вариант со счетом 0 - не вариант) Очень интересно как все это повернётся.
Бывший московский офис Sony Pictures подал иски к крупнейшим киносетям на общую сумму около 1 млрд руб., в том числе 436 млн руб. к Объединенной киносети, пишет РБК. Это огромные для кинотеатров деньги, учитывая их низкую ренбельность. Почему Sony Pictures судится? Кинотеатры полностью не расплатились с Sony Pictures за показ фильмов после того как в марте 2022 года Sony Pictures ушла из России. Тогда кинотеатры продолжали месяцами показывать "Человека паука" и "Анчартед". Почему московский офис Sony Pictures проснулся сейчас? Нет, не Трамп :) Истекает срок исковой давности для взыскания долга (3 года) и если не подать сейчас, то никогда. Опять же летом 2024 года у "Контент-клуба" (новое название юрлица Sony Pictures) поменялся гендиректор - ушел Антон Сиренко, у которого были планы по дистрибуции фильмов после марта 2022 года и это, возможно, тоже фактор почему мейджер не ходил в суд, а теперь пришел. Каковы шансы получить долг? Юристы, опрошенные РБК, склоняются к тому, что Sony Pictures выиграет иски, несмотря на то, что это правообладатель из "недружественной страны" - так как это долг по договорам, по которым мейджер обязательства выполнил (представил копии фильмов). Другое дело, что отчислять эти деньги кинотеатры могут, например, на специальный счет 0 и тогда это ни вашим, ни нашим - деньги из кинотеатров вынут, но и Sony они достанутся неизвестно конда, если вообще достанутся. (UPD: мне пишут знающие люди, что вариант со счетом 0 - не вариант) Очень интересно как все это повернётся.
BY TEFI_Russia
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. NEWS
from us
