Стояние на Рублёвке

Слово и Дело президента.

Вначале (2020 года) было Слово. И Слово было о «Северном потоке-2». И Слово было такое: «Газопровод будет достроен силами российских компаний, он будет введен в строй в 2020-м году или в 1-м квартале следующего, 2021 года».

Это Слово было сказано президентом России 11 января 2020 года на совместной пресс-конференции во время визита в Москву канцлера ФРГ Ангелы Меркель. На начало 2020 года оставалось достроить участок длиной всего 160 км. На 2 апреля 2021 года сообщили, что недостроенным остаётся участок длиной в 121 км.

Прошёл 2020 год, прошёл и 1-й квартал 2021 года. Газопровод СП2 не достроен, при том, что все разрешения со стороны ФРГ и Дании, в водах которых расположен недостроенный участок, давно выданы. Что мешает? Круглогодичный «нерест трески» (spawning of bank cod ?) или, как было заявлено «зелёными», строительство подводного газопровода помешает гнездовьям редких птиц? Подводных птиц? Или, может быть, «летающих рыб»?

При этом, США продолжают пугать участников проекта своими санкциями, а Россия продолжает «стоять на паузе», не достраивает «датский участок» СП2. О том, почему именно в датских водах у острова Борнхольм произошла «заминка», я предположил в текстах «Куда впадает Северный поток?» и «Всё дело в «нересте трески»?».

Осталось понять, почему странным образом совпадают действия США и России, которые привели к такому существенному, более чем на год, сдвигу завершения строительства столь знакового проекта. Или здесь речь не о трубе и газе, а о чём-то другом?

Датские воды, остров Борнхольм... В 1945-м и 1946-м годах на этом острове находился советский военный гарнизон. Цели и смыслы удара советской авиации по острову Борнхольм с последовавшей высадкой на него морского десанта уже фактически после капитуляции Германии, возможно, могли бы стать основанием для отдельного исторического исследования. Известно, что в июне 1945-го остров Борнхольм посетили представители королевской семьи Дании, которые встречались с представителями военного командования СССР.

Кто с кем встречался, какие вопросы обсуждались? С учётом того, что Королевство Дания и Россия — не просто близкие друг другу государства, а государства, династии которых связаны самыми тесными кровными узами. Матерью российского Государя Императора Николая II и Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?) была Императрица Мария Фёдоровна, супруга российского Государя Императора Александра III, датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, дочь Короля Дании Кристиана IX. В то, что считается «официальной версией» судьбы Царской Семьи, она не верила. Знала правду?

И надо открыто сказать, что в вопросе о судьбе Царской Семьи и о судьбе Михаила Александровича — такая же «заминка», как и в строительстве «Северного потока-2» в датских водах.

И если смотреть на причины приостановки строительства «Северного потока-2» в водах Королевства Дания под таким углом зрения, то и появляется предположение о том, что «официальная версия» судьбы Русской Династии может отличаться от реальной. И об этом могут знать в датском Королевском Доме. Как впрочем и во властных структурах России и США. И такая правда одинаково неудобна Москве и Вашингтону. Неудобна для США (точнее — англосаксам, GBUSA), поскольку очень существенно усилит Россию, которая может вернуться к своим корням, и слово «Корона» по своему смыслу снова перестанет быть по преимуществу британским. Неудобна такая правда для GBUSA ещё и потому, что встанет вопрос о неисполненных ими обязательствах.

А для действующей российской власти такая версия неудобна тем, что в случае её подтверждения, в России появится ещё и «историческая власть». И с этим надо будет что-то делать.

Так это или нет — пока не сказано, не подтверждено. Но такая «смысловая конструкция» — столкнуть между собой проявляющую самостоятельность действующую российскую власть с наследниками Русской Династии как российской исторической власти — для GBUSA очень характерна.

www.group-telegram.com/us/TheStandOnRublevka.com/151

277 viewsApr 2, 2021 at 10:20

Слово и Дело президента.

Вначале (2020 года) было Слово. И Слово было о «Северном потоке-2». И Слово было такое: «Газопровод будет достроен силами российских компаний, он будет введен в строй в 2020-м году или в 1-м квартале следующего, 2021 года».

Это Слово было сказано президентом России 11 января 2020 года на совместной пресс-конференции во время визита в Москву канцлера ФРГ Ангелы Меркель. На начало 2020 года оставалось достроить участок длиной всего 160 км. На 2 апреля 2021 года сообщили, что недостроенным остаётся участок длиной в 121 км.

Прошёл 2020 год, прошёл и 1-й квартал 2021 года. Газопровод СП2 не достроен, при том, что все разрешения со стороны ФРГ и Дании, в водах которых расположен недостроенный участок, давно выданы. Что мешает? Круглогодичный «нерест трески» (spawning of bank cod ?) или, как было заявлено «зелёными», строительство подводного газопровода помешает гнездовьям редких птиц? Подводных птиц? Или, может быть, «летающих рыб»?

При этом, США продолжают пугать участников проекта своими санкциями, а Россия продолжает «стоять на паузе», не достраивает «датский участок» СП2. О том, почему именно в датских водах у острова Борнхольм произошла «заминка», я предположил в текстах «Куда впадает Северный поток?» и «Всё дело в «нересте трески»?».

Осталось понять, почему странным образом совпадают действия США и России, которые привели к такому существенному, более чем на год, сдвигу завершения строительства столь знакового проекта. Или здесь речь не о трубе и газе, а о чём-то другом?

Датские воды, остров Борнхольм... В 1945-м и 1946-м годах на этом острове находился советский военный гарнизон. Цели и смыслы удара советской авиации по острову Борнхольм с последовавшей высадкой на него морского десанта уже фактически после капитуляции Германии, возможно, могли бы стать основанием для отдельного исторического исследования. Известно, что в июне 1945-го остров Борнхольм посетили представители королевской семьи Дании, которые встречались с представителями военного командования СССР.

Кто с кем встречался, какие вопросы обсуждались? С учётом того, что Королевство Дания и Россия — не просто близкие друг другу государства, а государства, династии которых связаны самыми тесными кровными узами. Матерью российского Государя Императора Николая II и Великого Князя Михаила Александровича (или Государя Михаила II ?) была Императрица Мария Фёдоровна, супруга российского Государя Императора Александра III, датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, дочь Короля Дании Кристиана IX. В то, что считается «официальной версией» судьбы Царской Семьи, она не верила. Знала правду?

И надо открыто сказать, что в вопросе о судьбе Царской Семьи и о судьбе Михаила Александровича — такая же «заминка», как и в строительстве «Северного потока-2» в датских водах.

И если смотреть на причины приостановки строительства «Северного потока-2» в водах Королевства Дания под таким углом зрения, то и появляется предположение о том, что «официальная версия» судьбы Русской Династии может отличаться от реальной. И об этом могут знать в датском Королевском Доме. Как впрочем и во властных структурах России и США. И такая правда одинаково неудобна Москве и Вашингтону. Неудобна для США (точнее — англосаксам, GBUSA), поскольку очень существенно усилит Россию, которая может вернуться к своим корням, и слово «Корона» по своему смыслу снова перестанет быть по преимуществу британским. Неудобна такая правда для GBUSA ещё и потому, что встанет вопрос о неисполненных ими обязательствах.

А для действующей российской власти такая версия неудобна тем, что в случае её подтверждения, в России появится ещё и «историческая власть». И с этим надо будет что-то делать.

Так это или нет — пока не сказано, не подтверждено. Но такая «смысловая конструкция» — столкнуть между собой проявляющую самостоятельность действующую российскую власть с наследниками Русской Династии как российской исторической власти — для GBUSA очень характерна.

BY Стояние на Рублёвке