Telegram Group & Telegram Channel
Рубрика «Загадка дыры»: революционная клубничная ферма на Урале или нет?

Начну с предыстории. На RB вышла статья основателя «Агротехфарм» Ильи Цигвинцева про то, как устроен бизнес по выращиванию клубники на вертикальных фермах. Статья больше похожа на питч перед инвесторами (по совпадению параллельно идет кампания по привлечению раунда), но сейчас не об этом.

Показатели «Агротехфарма» настолько впечатлили участников рынка, что Александр Лысковский, основатель iFarm, и Владислав Терехов, гендиректор Grolli, тут же запросились в гости на эти фермы, чтобы обменяться опытом. А Лысковский и вовсе готов инвестировать, но есть сомнения — «поражает урожайность и то, что нет снимков изнутри с 3-х уже запущенных ферм». А инвесторы iFarm уже задают Лысковскому вопросы, почему у него не такая урожайность. Редакция RB тоже стала спрашивать за цифры, но им не раскрыли. В итоге, на сайте RB появился дисклеймер, что редакция не может проверить факты. Сомнительное достижение для проекта, но тем не менее.

В общем, чувствуются сомнения в проекте. Давайте разбираться.

История «Агротехфарм» началась с ... ICO. Да, в 2018-м команда хотела собрать минимум $1,5 млн через ICO на запуск производства в Канаде, а потом и на Марсе. Но с ICO не сложилось, хотя кто-то даже купил токены. Команда описала свой опыт здесь — пишут, что слишком много мошенников.

В 2019-м они открыли первую ферму в Екатеринбурге (100 кв.м), в 2020-м в Тюмени (200 кв.м), в 2021-м в Челябинске (500 кв.м). Все это дает 45 тонн клубники в год, которую они продают за 1500 рублей за кг. Давайте про Челябинск. Эта ферма указана на сайте «Агротехфарма», но про нее нет ни слова в Инстаграме проекта, на на сайте АО «Внеземное» — через это юрлицо они продают. Также я не смог найти вакансии компании в Челябинске (в Екате и Тюмени они есть). То есть вопрос, построена ли она и запущена, остается открытым.

Теперь про Тюмень. Ферма либо не принадлежит «Агротехфарму», либо принадлежит не полностью. Во-первых, в документах на площадке StartTrack, через которую они привлекают 50 млн рублей, указано, что 10 млн рублей пойдет на «выкуп действующей фермы в г. Тюмень». В Инстаграме в одном из постов видно на этикетке, что в Тюмени клубнику под брендом «Внеземное» производит ООО «Фирма КТ». Судя по СПАРК, основатели «Агротехфарма» не имеют к ней отношения.

Про выкуп. «Технологию, которая приносит доход, я считаю, глупо продавать», — пишет основатель «Агротехфарма» в ФБ. На сайте StartTrack проект указывает, что прибыль фермы 1000 кв.м 58,5 млн рублей в год. На сайте самого проекта указано 64 млн рублей. Ну плюс-минус 6 млн, бывает. Если взять совсем грубые расчеты, то давайте считать, что ферма 200 кв.м приносит в пять раза меньше. Получаем, 11,7 млн прибыли в год. Илья, кто вам за 10 млн продаст то, что приносит почти 12 млн прибыли? Или я чего-то не понимаю?

Про продажи. «Продажи осуществляем через аккаунт в Instagram @vnezemnoe.ru и службы сервисов доставки». «В Екатеринбурге основным каналом продвижения на текущий момент является Instagram». Круто, когда Инстаграм с 988 подписчиками так перформит. Даже если запускается рекламная кампания через блогеров, то не каждый сможет продать 5 тонн клубники в год через Инсту.

Про раунд. Есть один нюанс. Через StartTrack раунд собирается не в «АгроТехФарм», а в АО «Внеземное», созданное в июле этого года. Если я правильно понял структуру, то «Агротехфарм» строит фермы, а «Внеземное» продает клубнику. Вот вам статистика по «Агротехфарм». Выручка в 2020-м 20,6 млн рублей, убыток 1,5 млн рублей. При этом, судя по Спарк, есть кредиторская задолженность на 46,5 млн рублей. А еще я посмотрел отчет из «Контура» по этому юрлицу: «Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния ООО "Агротехфарм": плохое»

Про экономику. В материалах на StartTrack сказано, что строительство одной фермы обходится в 40 млн рублей. И она приносит 100 млн рублей выручки в год. В первый год отобъем инвестиции, а потом начнем получать 58 млн рублей прибыли. Вложение огонь, биткоин отдыхает. Как говорится, shut up and take my money!

@TheEdinorogBlog



group-telegram.com/Theedinorogblog/2755
Create:
Last Update:

Рубрика «Загадка дыры»: революционная клубничная ферма на Урале или нет?

Начну с предыстории. На RB вышла статья основателя «Агротехфарм» Ильи Цигвинцева про то, как устроен бизнес по выращиванию клубники на вертикальных фермах. Статья больше похожа на питч перед инвесторами (по совпадению параллельно идет кампания по привлечению раунда), но сейчас не об этом.

Показатели «Агротехфарма» настолько впечатлили участников рынка, что Александр Лысковский, основатель iFarm, и Владислав Терехов, гендиректор Grolli, тут же запросились в гости на эти фермы, чтобы обменяться опытом. А Лысковский и вовсе готов инвестировать, но есть сомнения — «поражает урожайность и то, что нет снимков изнутри с 3-х уже запущенных ферм». А инвесторы iFarm уже задают Лысковскому вопросы, почему у него не такая урожайность. Редакция RB тоже стала спрашивать за цифры, но им не раскрыли. В итоге, на сайте RB появился дисклеймер, что редакция не может проверить факты. Сомнительное достижение для проекта, но тем не менее.

В общем, чувствуются сомнения в проекте. Давайте разбираться.

История «Агротехфарм» началась с ... ICO. Да, в 2018-м команда хотела собрать минимум $1,5 млн через ICO на запуск производства в Канаде, а потом и на Марсе. Но с ICO не сложилось, хотя кто-то даже купил токены. Команда описала свой опыт здесь — пишут, что слишком много мошенников.

В 2019-м они открыли первую ферму в Екатеринбурге (100 кв.м), в 2020-м в Тюмени (200 кв.м), в 2021-м в Челябинске (500 кв.м). Все это дает 45 тонн клубники в год, которую они продают за 1500 рублей за кг. Давайте про Челябинск. Эта ферма указана на сайте «Агротехфарма», но про нее нет ни слова в Инстаграме проекта, на на сайте АО «Внеземное» — через это юрлицо они продают. Также я не смог найти вакансии компании в Челябинске (в Екате и Тюмени они есть). То есть вопрос, построена ли она и запущена, остается открытым.

Теперь про Тюмень. Ферма либо не принадлежит «Агротехфарму», либо принадлежит не полностью. Во-первых, в документах на площадке StartTrack, через которую они привлекают 50 млн рублей, указано, что 10 млн рублей пойдет на «выкуп действующей фермы в г. Тюмень». В Инстаграме в одном из постов видно на этикетке, что в Тюмени клубнику под брендом «Внеземное» производит ООО «Фирма КТ». Судя по СПАРК, основатели «Агротехфарма» не имеют к ней отношения.

Про выкуп. «Технологию, которая приносит доход, я считаю, глупо продавать», — пишет основатель «Агротехфарма» в ФБ. На сайте StartTrack проект указывает, что прибыль фермы 1000 кв.м 58,5 млн рублей в год. На сайте самого проекта указано 64 млн рублей. Ну плюс-минус 6 млн, бывает. Если взять совсем грубые расчеты, то давайте считать, что ферма 200 кв.м приносит в пять раза меньше. Получаем, 11,7 млн прибыли в год. Илья, кто вам за 10 млн продаст то, что приносит почти 12 млн прибыли? Или я чего-то не понимаю?

Про продажи. «Продажи осуществляем через аккаунт в Instagram @vnezemnoe.ru и службы сервисов доставки». «В Екатеринбурге основным каналом продвижения на текущий момент является Instagram». Круто, когда Инстаграм с 988 подписчиками так перформит. Даже если запускается рекламная кампания через блогеров, то не каждый сможет продать 5 тонн клубники в год через Инсту.

Про раунд. Есть один нюанс. Через StartTrack раунд собирается не в «АгроТехФарм», а в АО «Внеземное», созданное в июле этого года. Если я правильно понял структуру, то «Агротехфарм» строит фермы, а «Внеземное» продает клубнику. Вот вам статистика по «Агротехфарм». Выручка в 2020-м 20,6 млн рублей, убыток 1,5 млн рублей. При этом, судя по Спарк, есть кредиторская задолженность на 46,5 млн рублей. А еще я посмотрел отчет из «Контура» по этому юрлицу: «Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния ООО "Агротехфарм": плохое»

Про экономику. В материалах на StartTrack сказано, что строительство одной фермы обходится в 40 млн рублей. И она приносит 100 млн рублей выручки в год. В первый год отобъем инвестиции, а потом начнем получать 58 млн рублей прибыли. Вложение огонь, биткоин отдыхает. Как говорится, shut up and take my money!

@TheEdinorogBlog

BY The Edinorog 🦄




Share with your friend now:
group-telegram.com/Theedinorogblog/2755

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us


Telegram The Edinorog 🦄
FROM American