Бытие.

Виталия Трофимова пишет о об одном из своих судебных дел.(https://vk.com/wall367083542_1094): ВАС ЕЩЁ НЕ РАЗВОДИЛИ НА «ИНВЕСТИЦИОННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЗНИ»?
Недавно защищала интересы одной женщины. Она инвалид по зрению с детства. Три года назад женщина обратилась в банк с целью переоформления вклада под проценты на новый срок. Сотрудник банка предоставил документы на подписание. Однако, прочитать их женщина не смогла, со слов сотрудника банка поняла, что переоформляет банковский вклад на год. При этом, сотрудник банка не озвучивала условия нового заключаемого договора, экземпляр договора женщина получила только через год, когда явилась в банк за получением процентов по вкладу.
И тут выяснилось, что между этой женщиной и «некой» страховой компанией был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, согласно которого, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного лица и с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока.
Получается бедную женщину-инвалида ввели в заблуждение, сотрудники банка воспользовались её беспомощным состоянием и фактически заставили заключить кабальную сделку, так как никакой выгоды она не имеет. Кроме того в конце срока действия договора ни женщина ни её наследники никогда не смогут получить денежные средства в полном объеме.
С таким обманом моя доверительница согласиться не смогла и обратилась в суд за защитой своих прав. В свою очередь, страховая компания подала встречное исковое заявление, в котором также просила о признании договора страхования недействительным, взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что при заключении договора страхования женщина сообщила страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья.
Районный суд при рассмотрении спора принял позицию страховой компании и отказал моей доверительнице в удовлетворении требований.
Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда посчитала, что суд первой инстанции не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и отменила решение. Но на этом, думаю, судебная история моей доверительницы не закончится...✍️
#страхованиежизни #инвестиционноестрахование #кабальнаясделка #недействительныйдоговор #страховаякомпания #суд #судебныйспор #решениесуда #Мосгорсуд #юрист #Трофимова

VK

Vitalia Trofimova

А ВАС ЕЩЁ НЕ РАЗВОДИЛИ НА «ИНВЕСТИЦИОННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЗНИ»?
Недавно защищала интересы одной женщины. Она инвалид по зрению с детства. Три года назад женщина обратилась в банк с целью переоформления вклада под проценты на новый срок. Сотрудник банка предоставил…

www.group-telegram.com/us/TimurANDbitiE.com/461

102 viewsTimur, edited  Oct 19, 2022 at 05:31

Виталия Трофимова пишет о об одном из своих судебных дел.(https://vk.com/wall367083542_1094): ВАС ЕЩЁ НЕ РАЗВОДИЛИ НА «ИНВЕСТИЦИОННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЗНИ»?
Недавно защищала интересы одной женщины. Она инвалид по зрению с детства. Три года назад женщина обратилась в банк с целью переоформления вклада под проценты на новый срок. Сотрудник банка предоставил документы на подписание. Однако, прочитать их женщина не смогла, со слов сотрудника банка поняла, что переоформляет банковский вклад на год. При этом, сотрудник банка не озвучивала условия нового заключаемого договора, экземпляр договора женщина получила только через год, когда явилась в банк за получением процентов по вкладу.
И тут выяснилось, что между этой женщиной и «некой» страховой компанией был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, согласно которого, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного лица и с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока.
Получается бедную женщину-инвалида ввели в заблуждение, сотрудники банка воспользовались её беспомощным состоянием и фактически заставили заключить кабальную сделку, так как никакой выгоды она не имеет. Кроме того в конце срока действия договора ни женщина ни её наследники никогда не смогут получить денежные средства в полном объеме.
С таким обманом моя доверительница согласиться не смогла и обратилась в суд за защитой своих прав. В свою очередь, страховая компания подала встречное исковое заявление, в котором также просила о признании договора страхования недействительным, взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что при заключении договора страхования женщина сообщила страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья.
Районный суд при рассмотрении спора принял позицию страховой компании и отказал моей доверительнице в удовлетворении требований.
Однако, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда посчитала, что суд первой инстанции не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и отменила решение. Но на этом, думаю, судебная история моей доверительницы не закончится...✍️
#страхованиежизни #инвестиционноестрахование #кабальнаясделка #недействительныйдоговор #страховаякомпания #суд #судебныйспор #решениесуда #Мосгорсуд #юрист #Трофимова

BY Бытие.