Telegram Group & Telegram Channel
Быть Или
❗️Насчёт "Китай согласился тайно поставлять оружие России, согласно слитым документам Пентагона". Как и всегда, призываю читать чуть дальше заголовков. Что написано в материале? The Washington Post изучило слитый документ, датированный 23 февраля. Там говорится…
Ещё одна очень важная деталь ко вчерашней новости о якобы "согласии Китая тайно поставлять оружие России", на которую обратило внимание The New York Times.

Данный слитый документ от 23 февраля находился в категории под названием The Watch Report (отчёт о наблюдениях). Как объясняет NYT, там собирается последняя информация, полученная из различных источников, которую не успели независимо проверить или не было такой возможности.

То есть зачастую это достаточно сырые данные, иногда поступающие всего из одного источника (для достоверности нужно как минимум несколько), которые нуждаются в дополнительной проверке и оценке.

И этим единственным источником о якобы готовности Китая поставлять вооружение России были российские официальные лица, что позже, 3 марта, подтвердил источник NBC News. При этом в слитом документе не указано, китайцы напрямую сообщили российским представителям об этом, или это была внутренняя оценка России о готовности Китая это сделать.

Как вы понимаете, "Китай сказал России, что готов тайно поставлять оружие" и "Россия решила, что Китай готов поставлять" - это далеко не одно и тоже.

Объявленный сегодня визит главы Минобороны Китая Ли Шанфу в Москву с 16 по 19 апреля, а также внезапная проверка боевой готовности Тихоокеанского флота РФ подогрели разговоры о возможных поставках вооружений России и углублении сотрудничества РФ и КНР.

Но параллельно глава МИД Китая Цинь Ган на встрече с немецкой коллегой Анналеной Бербок подчеркнул, что Китай не будет поставлять вооружение какой-либо стороне, вовлечённой в ситуацию вокруг Украины, и будет следить за экспортом товаров двойного назначения.

Итог: новых признаков, свидетельствующих о готовности Китая поставлять оружие России, сегодня не появилось.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/11412
Create:
Last Update:

Ещё одна очень важная деталь ко вчерашней новости о якобы "согласии Китая тайно поставлять оружие России", на которую обратило внимание The New York Times.

Данный слитый документ от 23 февраля находился в категории под названием The Watch Report (отчёт о наблюдениях). Как объясняет NYT, там собирается последняя информация, полученная из различных источников, которую не успели независимо проверить или не было такой возможности.

То есть зачастую это достаточно сырые данные, иногда поступающие всего из одного источника (для достоверности нужно как минимум несколько), которые нуждаются в дополнительной проверке и оценке.

И этим единственным источником о якобы готовности Китая поставлять вооружение России были российские официальные лица, что позже, 3 марта, подтвердил источник NBC News. При этом в слитом документе не указано, китайцы напрямую сообщили российским представителям об этом, или это была внутренняя оценка России о готовности Китая это сделать.

Как вы понимаете, "Китай сказал России, что готов тайно поставлять оружие" и "Россия решила, что Китай готов поставлять" - это далеко не одно и тоже.

Объявленный сегодня визит главы Минобороны Китая Ли Шанфу в Москву с 16 по 19 апреля, а также внезапная проверка боевой готовности Тихоокеанского флота РФ подогрели разговоры о возможных поставках вооружений России и углублении сотрудничества РФ и КНР.

Но параллельно глава МИД Китая Цинь Ган на встрече с немецкой коллегой Анналеной Бербок подчеркнул, что Китай не будет поставлять вооружение какой-либо стороне, вовлечённой в ситуацию вокруг Украины, и будет следить за экспортом товаров двойного назначения.

Итог: новых признаков, свидетельствующих о готовности Китая поставлять оружие России, сегодня не появилось.

BY Быть Или


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/11412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Быть Или
FROM American