Telegram Group & Telegram Channel
Если информация о повреждении/сбитии самолётов А-50 и Ил-22 все-таки подтвердится, то версию с Friendly Fire ПВО всерьёз можно рассматривать лишь в двух случаях (конечно, с учётом нашего не слишком глубокого погружения в тему ПВО)

Отказ техники или ошибка оператора ЗРК (вернее, роковое стечение обстоятельств), сходная с известным случаем непреднамеренного уничтожения украинским С-200 4 октября 2001 года авиалайнера Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявшего  рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив—Новосибирск. Произошло это в ходе учений по причине того, что операторы не дали команду на самоликвидацию ракеты после того, как она не попала в воздушную мишень (или её отдали, но система не сработала).
То есть, можно рассматривать версию о том, что самолёты находились в секторе обстрела российского ЗРК, отбивающего атаку украинских БПЛА или ракет на Крымский мост и после промаха не были самоликвидированы автоматически или по команде оператора, а затем автоматически перенацелились на свои борта и поразили их.

Вторая версия в общей канве идентичная, главное отличие в том, что ошибка была спровоцирована действиями ВСУ, которые намеренно "подставляли" российские самолёты под огонь российских ЗРК, направляя БПЛА или ракеты таким образом, чтобы борта попали на линию огня зенитно-ракетного комплекса, с тем, чтобы головки самонаведения перенацелились на них. Дело в том, что радиолокационная  сигнатура Ил-22 и тем более А-50 (сделанного на базе Ил-76) гораздо крупнее и контрастнее меток БПЛА или ракет, поэтому перепутать их оператор не мог в принципе (кстати, в ходе расследования катастрофы малайзийского Боинга на Донбассе это обстоятельство было одним из аргументов).  А ещё есть система распознавания "свой/чужой", которая в обычных условиях даёт оператору недвусмысленную информацию о принадлежности воздушной цели...

UPD: Кстати, повреждения Ил-22 вполне соответствуют тем, которые получаются в результате подрыва зенитной рекеты...

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/40022
Create:
Last Update:

Если информация о повреждении/сбитии самолётов А-50 и Ил-22 все-таки подтвердится, то версию с Friendly Fire ПВО всерьёз можно рассматривать лишь в двух случаях (конечно, с учётом нашего не слишком глубокого погружения в тему ПВО)

Отказ техники или ошибка оператора ЗРК (вернее, роковое стечение обстоятельств), сходная с известным случаем непреднамеренного уничтожения украинским С-200 4 октября 2001 года авиалайнера Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявшего  рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив—Новосибирск. Произошло это в ходе учений по причине того, что операторы не дали команду на самоликвидацию ракеты после того, как она не попала в воздушную мишень (или её отдали, но система не сработала).
То есть, можно рассматривать версию о том, что самолёты находились в секторе обстрела российского ЗРК, отбивающего атаку украинских БПЛА или ракет на Крымский мост и после промаха не были самоликвидированы автоматически или по команде оператора, а затем автоматически перенацелились на свои борта и поразили их.

Вторая версия в общей канве идентичная, главное отличие в том, что ошибка была спровоцирована действиями ВСУ, которые намеренно "подставляли" российские самолёты под огонь российских ЗРК, направляя БПЛА или ракеты таким образом, чтобы борта попали на линию огня зенитно-ракетного комплекса, с тем, чтобы головки самонаведения перенацелились на них. Дело в том, что радиолокационная  сигнатура Ил-22 и тем более А-50 (сделанного на базе Ил-76) гораздо крупнее и контрастнее меток БПЛА или ракет, поэтому перепутать их оператор не мог в принципе (кстати, в ходе расследования катастрофы малайзийского Боинга на Донбассе это обстоятельство было одним из аргументов).  А ещё есть система распознавания "свой/чужой", которая в обычных условиях даёт оператору недвусмысленную информацию о принадлежности воздушной цели...

UPD: Кстати, повреждения Ил-22 вполне соответствуют тем, которые получаются в результате подрыва зенитной рекеты...

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/40022

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American