Telegram Group & Telegram Channel
Судя по фокус-группам Незыгаря и имеющимися другими социологическими данными, возможность всеобщей мобилизации явно не вызывает восторга в обществе.

Подавляющее большинство мужчин не жаждет быть мобилизованными, "делегируя" эту обязанность "резервистам и добровольцам", а также "имеющим военную подготовку".

Учитывая все это, представляется, что мнение о том, что "проведение всеобщей мобилизации может обрушить рейтинги российской власти", высказанное на фокус-группах, является довольно близким к реальности. Особенно вероятным это становится в условиях появления в информационном пространстве, в т.ч. и на патриотических ресурсах, большого массива данных о потерях российской армии в военной технике и личном составе.

В социологических данных представляет особый интерес пассаж о том, что "частичную мобилизацию поддерживает значительная часть женщин, причём некоторые из них готовы сами быть мобилизованными, например, в качестве медицинских работников".

В этой связи интересно, что военнослужащих-женщин среди участников "спецоперации" демонстрируется немного, при их довольно значительной численности в подразделениях Минобороны (понятно, что большинство из них не в составе боевых подразделений). А вот среди противостоящих российской армии подразделений ВСУ, участвующих в боевых действиях, женщин относительно много. Это можно увидеть как на фото и видео с различных участков боевых действий, так и среди участников одного из обменов пленными, где Украине было передано несколько десятков женщин-военнослужащих.
Интересно, с чем связан такой диссонанс, с особенностями законодательства двух стран?

Ну и с выводом Незыгаря о том,, что "российское общество готово воевать до полной победы над Украиной, но не готово к всеобщей мобилизации", мы полностью согласны.
https://www.group-telegram.com/russica2/46016



group-telegram.com/UAnotRU/10391
Create:
Last Update:

Судя по фокус-группам Незыгаря и имеющимися другими социологическими данными, возможность всеобщей мобилизации явно не вызывает восторга в обществе.

Подавляющее большинство мужчин не жаждет быть мобилизованными, "делегируя" эту обязанность "резервистам и добровольцам", а также "имеющим военную подготовку".

Учитывая все это, представляется, что мнение о том, что "проведение всеобщей мобилизации может обрушить рейтинги российской власти", высказанное на фокус-группах, является довольно близким к реальности. Особенно вероятным это становится в условиях появления в информационном пространстве, в т.ч. и на патриотических ресурсах, большого массива данных о потерях российской армии в военной технике и личном составе.

В социологических данных представляет особый интерес пассаж о том, что "частичную мобилизацию поддерживает значительная часть женщин, причём некоторые из них готовы сами быть мобилизованными, например, в качестве медицинских работников".

В этой связи интересно, что военнослужащих-женщин среди участников "спецоперации" демонстрируется немного, при их довольно значительной численности в подразделениях Минобороны (понятно, что большинство из них не в составе боевых подразделений). А вот среди противостоящих российской армии подразделений ВСУ, участвующих в боевых действиях, женщин относительно много. Это можно увидеть как на фото и видео с различных участков боевых действий, так и среди участников одного из обменов пленными, где Украине было передано несколько десятков женщин-военнослужащих.
Интересно, с чем связан такой диссонанс, с особенностями законодательства двух стран?

Ну и с выводом Незыгаря о том,, что "российское общество готово воевать до полной победы над Украиной, но не готово к всеобщей мобилизации", мы полностью согласны.
https://www.group-telegram.com/russica2/46016

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/10391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American