Telegram Group & Telegram Channel
Можно долго посмеиваться над размышлениями коллег о гипотетической необходимости переноса НПЗ в Сибирь и на Южный Урал, считать, на сколько произойдет "удорожание бензина с этих НПЗ вследствие затрат на логистику" и т.п., но "делать-то что?"

Да, действительно, "пропускная способность железных дорог с Дальнего Востока и из Сибири, как бы это помягче, не так велика. Поэтому придется выбирать: или импорт из Китая или бензин".
Но какая альтернатива?

Коллеги "Временное правительство" пишут, "Посчитаны приблизительные убытки от ударов БПЛА по российским НПЗ и нефтегазовым терминалам. В январе экспорт бензина из РФ рухнул на 37%, а поставки дизеля сократились на 23% - в Минэнерго скромно отмечают, что это произошло вследствие "внеплановых ремонтов" на НПЗ".
А "у совершивших атаку уже есть маршрут, проложенный через зоны контроля ПВО. И новая атака станет лишь вопросом времени".

Анатолий Несмиян: "Учитывая, что дальность ударных дронов, которая уже была продемонстрирована, достигает 1100-1200 километров, то в зоне возможного поражения находятся волгоградский НПЗ [пораженный сегодня ночью], самарская группа, саратовский НПЗ, рязанский НПЗ, ярославский НПЗ и Киришинефтеоргсинтез. На пределе зоны расположен мощный перерабатывающий кластер в Нижнекамске. Ну, и менее мощные заводы, которых больше, но все их защитить системами ПВО попросту невозможно - нет столько систем".

Ряд источников сообщают, что в результате ударов БПЛА [по НПЗ «Лукойл-Волгограднефтепереработка»] была повреждена установка  первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-5 мощностью 3,5 миллиона тонн. Как раз эта линия два года была реконструирована, а старое оборудование заменено на современное.

"Неудаща" отмечает: Это уже не первая атака украинских беспилотников по российским НПЗ:
— 31 января дроны ВСУ были уничтожены в Нижегородской области, недалеко от НПЗ «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (Кстовский НПЗ);
— 29 января 4 дрона-камикадзе пытались атаковать нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) «Славнефть-ЯНОС» в Ярославле;
— 24 января был атакован НПЗ «Роснефти» в Туапсе в Краснодарском крае;
— 22 января удары украинских дронов вызвали пожар на терминале «Новатэка» в порту Усть-Луга Ленинградской области.


Следовательно, осуществляется целенаправленная кампания по выводу из строя российских нефтеперерабатывающих заводов.

Кстати, даже если перебросить на их защиту все имеющиеся системы ПВО и РЭБ из Сибири и Дальнего Востока, гарантировать безопасность НПЗ невозможно.
Если у кого-то возникают сомнения в этом, нужно просто поинтересоваться в иностранных СМИ, где сейчас находятся основные силы Черноморского флота. А ПВО в Крыму очень мощное, тем не менее, оно не смогло гарантировать безопасность всем кораблям.

Ведь противовоздушная оборона не дает стопроцентной гарантии безопасности прикрываемого объекта. Тем более, если таких объектов очень много...

Поэтому, в ответ на недоумение и вполне убедительные аргументы в пользу невозможности переноса мощностей, можно лишь повторить почти риторический вопрос: "Делать-то что?"



group-telegram.com/UAnotRU/40862
Create:
Last Update:

Можно долго посмеиваться над размышлениями коллег о гипотетической необходимости переноса НПЗ в Сибирь и на Южный Урал, считать, на сколько произойдет "удорожание бензина с этих НПЗ вследствие затрат на логистику" и т.п., но "делать-то что?"

Да, действительно, "пропускная способность железных дорог с Дальнего Востока и из Сибири, как бы это помягче, не так велика. Поэтому придется выбирать: или импорт из Китая или бензин".
Но какая альтернатива?

Коллеги "Временное правительство" пишут, "Посчитаны приблизительные убытки от ударов БПЛА по российским НПЗ и нефтегазовым терминалам. В январе экспорт бензина из РФ рухнул на 37%, а поставки дизеля сократились на 23% - в Минэнерго скромно отмечают, что это произошло вследствие "внеплановых ремонтов" на НПЗ".
А "у совершивших атаку уже есть маршрут, проложенный через зоны контроля ПВО. И новая атака станет лишь вопросом времени".

Анатолий Несмиян: "Учитывая, что дальность ударных дронов, которая уже была продемонстрирована, достигает 1100-1200 километров, то в зоне возможного поражения находятся волгоградский НПЗ [пораженный сегодня ночью], самарская группа, саратовский НПЗ, рязанский НПЗ, ярославский НПЗ и Киришинефтеоргсинтез. На пределе зоны расположен мощный перерабатывающий кластер в Нижнекамске. Ну, и менее мощные заводы, которых больше, но все их защитить системами ПВО попросту невозможно - нет столько систем".

Ряд источников сообщают, что в результате ударов БПЛА [по НПЗ «Лукойл-Волгограднефтепереработка»] была повреждена установка  первичной переработки нефти ЭЛОУ-АВТ-5 мощностью 3,5 миллиона тонн. Как раз эта линия два года была реконструирована, а старое оборудование заменено на современное.

"Неудаща" отмечает: Это уже не первая атака украинских беспилотников по российским НПЗ:
— 31 января дроны ВСУ были уничтожены в Нижегородской области, недалеко от НПЗ «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (Кстовский НПЗ);
— 29 января 4 дрона-камикадзе пытались атаковать нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) «Славнефть-ЯНОС» в Ярославле;
— 24 января был атакован НПЗ «Роснефти» в Туапсе в Краснодарском крае;
— 22 января удары украинских дронов вызвали пожар на терминале «Новатэка» в порту Усть-Луга Ленинградской области.


Следовательно, осуществляется целенаправленная кампания по выводу из строя российских нефтеперерабатывающих заводов.

Кстати, даже если перебросить на их защиту все имеющиеся системы ПВО и РЭБ из Сибири и Дальнего Востока, гарантировать безопасность НПЗ невозможно.
Если у кого-то возникают сомнения в этом, нужно просто поинтересоваться в иностранных СМИ, где сейчас находятся основные силы Черноморского флота. А ПВО в Крыму очень мощное, тем не менее, оно не смогло гарантировать безопасность всем кораблям.

Ведь противовоздушная оборона не дает стопроцентной гарантии безопасности прикрываемого объекта. Тем более, если таких объектов очень много...

Поэтому, в ответ на недоумение и вполне убедительные аргументы в пользу невозможности переноса мощностей, можно лишь повторить почти риторический вопрос: "Делать-то что?"

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/40862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Украина не Россия❓
FROM American