Концепт «власти сетей» (нетократии), транстерриториальной и транснациональной, развивался и продвигался синхронно с экспансией глобализации и интернета. Проводилась мысль, что мир стал единым экономически, социально и коммуникационно, но не политически - а значит, власть национального государства обречена, на смену ему идут транснациональные корпорации и транснациональные же НКО. В качестве образца постнационального государства, которое со временем может охватить всю планету, предлагался Евросоюз.
Таковы основные элементы идеологии «единого мира» начала нулевых годов. Многие у нас и за границей в нее уверовали и стали действовать «с нетократией в башке и с долларом в руке». Теракты 11.09.2001 г., Великая Рецессия и масса других событий последней четверти века раз за разом демонстрировали, что эта идеология имеет примерно такое же отношение к реальности, как психотерапевтическая идеология «хочешь быть счастливым? - будь им!».
Да, власть сетей и ТНК действительно велика, часто она поражает воображение и заслоняет другую власть, которая никуда не исчезала. Это власть суверенных государств, которые тоже испытывают сложности с сетями, но сохранили обширный инструментарий, позволяющий им раз за разом побеждать в этой битве. Сетям пришлось выбирать патрона под угрозой уничтожения, и большинство свой выбор сделало. Телеграм Дурова - последний из могикан, и нам с вами предстоит долго смотреть на драму его борьбы за существование.
А что будет с сетями дальше? Ничего особенного:) Продолжат работать, но под еще более жестоким контролем государства. А значит, на более ограниченной территории, ибо какое государство позволит действовать на своей территории сети, работающей на конкурента? Только такое, которое настоящим суверенитетом не обладает. Глобализация закончилась, а с ней - и нетократия. Ждём новых интересных концептов:)
Концепт «власти сетей» (нетократии), транстерриториальной и транснациональной, развивался и продвигался синхронно с экспансией глобализации и интернета. Проводилась мысль, что мир стал единым экономически, социально и коммуникационно, но не политически - а значит, власть национального государства обречена, на смену ему идут транснациональные корпорации и транснациональные же НКО. В качестве образца постнационального государства, которое со временем может охватить всю планету, предлагался Евросоюз.
Таковы основные элементы идеологии «единого мира» начала нулевых годов. Многие у нас и за границей в нее уверовали и стали действовать «с нетократией в башке и с долларом в руке». Теракты 11.09.2001 г., Великая Рецессия и масса других событий последней четверти века раз за разом демонстрировали, что эта идеология имеет примерно такое же отношение к реальности, как психотерапевтическая идеология «хочешь быть счастливым? - будь им!».
Да, власть сетей и ТНК действительно велика, часто она поражает воображение и заслоняет другую власть, которая никуда не исчезала. Это власть суверенных государств, которые тоже испытывают сложности с сетями, но сохранили обширный инструментарий, позволяющий им раз за разом побеждать в этой битве. Сетям пришлось выбирать патрона под угрозой уничтожения, и большинство свой выбор сделало. Телеграм Дурова - последний из могикан, и нам с вами предстоит долго смотреть на драму его борьбы за существование.
А что будет с сетями дальше? Ничего особенного:) Продолжат работать, но под еще более жестоким контролем государства. А значит, на более ограниченной территории, ибо какое государство позволит действовать на своей территории сети, работающей на конкурента? Только такое, которое настоящим суверенитетом не обладает. Глобализация закончилась, а с ней - и нетократия. Ждём новых интересных концептов:)
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
