Выступление Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в котором он фактически официально предъявил территориальные претензии Канаде, Мексике, Дании (Гренландии), Панаме, а также обозначил европейским партнерам США по НАТО предельно жесткие условия по сохранению роли Вашингтона в обеспечении европейской безопасности, выглядит предельно интригующе.
Территориальные претензии к союзникам США по НАТО Канаде и Дании, требование к членам Северо-Атлантического альянса о повышении расходов на оборону с 2 до 5 процентов, а также заявление о том, что Джо Байден спровоцировал начало СВО, заявив о готовности принять Украину в блок (что неправда, т.к. об этом было заявлено еще в 2008 г.), создает впечатление о готовности Трампа к уничтожению западного военно-политического союза. Но так ли это и не являются ли заявления крайне экзотическим способом отвлечь внимание наблюдателей от чего-то совершенно иного, гораздо более важного для Трампа?
Например, попытку установить свою неограниченную институтами власть в США, "зачистив" демократическую партию и других оппонентов, которых избранный президент и его ближайшие соратники называют "глубинным государством", препятствующим планам Трампа "сделать Америку снова великой"? Или что еще более экзотическое?
Выступление Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в котором он фактически официально предъявил территориальные претензии Канаде, Мексике, Дании (Гренландии), Панаме, а также обозначил европейским партнерам США по НАТО предельно жесткие условия по сохранению роли Вашингтона в обеспечении европейской безопасности, выглядит предельно интригующе.
Территориальные претензии к союзникам США по НАТО Канаде и Дании, требование к членам Северо-Атлантического альянса о повышении расходов на оборону с 2 до 5 процентов, а также заявление о том, что Джо Байден спровоцировал начало СВО, заявив о готовности принять Украину в блок (что неправда, т.к. об этом было заявлено еще в 2008 г.), создает впечатление о готовности Трампа к уничтожению западного военно-политического союза. Но так ли это и не являются ли заявления крайне экзотическим способом отвлечь внимание наблюдателей от чего-то совершенно иного, гораздо более важного для Трампа?
Например, попытку установить свою неограниченную институтами власть в США, "зачистив" демократическую партию и других оппонентов, которых избранный президент и его ближайшие соратники называют "глубинным государством", препятствующим планам Трампа "сделать Америку снова великой"? Или что еще более экзотическое?
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
