Telegram Group & Telegram Channel
 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?



group-telegram.com/Ulenshpigell/119
Create:
Last Update:

 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American