Telegram Group & Telegram Channel
«Вип-ложу» в реестре требований кредиторов ЭкоСтройРесурса должна занять власть
 
Экс-оператор по обращению с ТКО летит в управляемое банкротство (в 2024 году 57 исков на 1,4 млрд.руб.). Пока места в «вип-ложе» кредиторов занимают аффилированные с Александром Милеевым компании (например, участник картеля перевозчиков ООО «Трансресурс» с долгом 470 млн.руб., дело А55-30044/2024), что гарантирует тихие похороны ЭкоСтройРесурса.
 
Тем временем возможность включиться в реестр требований кредиторов есть. Прокурор Самарской области Сергей Берижицкий сообщил, что «расследуются ряд принципиальных уголовных дел, по итогам которых могут быть серьезные последствия.  Вы прекрасно знаете, штрафы там колоссальные, меня волнует финансовая устойчивость». Кроме того, он сообщил, что только благодаря проверке прокуратуре удалось не допустить роста тарифа на 9% по вывозу мусора. «И надо думать, что с этими миллиардами, которые необоснованно получены регоператором. А жители заплатили».
 
По информации источника Уленшпигеля прокуратура обосновала 1,2 млрд.руб. выручки, которую ЭкоСтройРесурс перебрал и должен был вернуть за счет эффекта сглаживания тарифа будущего периода. Однако Вячеслав Федорищев волевым решением убрал милеевских подельников с пляжа и вернуть нам 1,2 ярда. не успели. Разумно взыскать эту сумму в рамках банкротства и направить, например, на закупку контейнеров, организацию переработки и ликвидацию унаследованных от «ЭкоСтройРесурса» мусорных завалов.
 
Бессменный обер-юрист самарского правительства Владимир Моргунов прямо-таки обязан показать чертовскую изобретательность и бульдожью хватку, которую в былые времена направлял на юридическое обоснование азаровского беспредела. Ведь если заявиться в РТК оператора с 1,2 млрд. руб. от прокуратуры, претензиями УФНС и дружественных кредиторов, то шансов улизнуть от ответственности у команды Милеевапримерно ноль.
 
Стоит напомнить, что практика привлечения к субсидиарной ответственности реальных контролирующих лиц вполне устоялась. При должном подходе мусороводочный олигарх вполне может лишиться коллекции великов и денег на покупку услуг сугубо независимой самарской блогосферы.



group-telegram.com/Ulenshpigell/8658
Create:
Last Update:

«Вип-ложу» в реестре требований кредиторов ЭкоСтройРесурса должна занять власть
 
Экс-оператор по обращению с ТКО летит в управляемое банкротство (в 2024 году 57 исков на 1,4 млрд.руб.). Пока места в «вип-ложе» кредиторов занимают аффилированные с Александром Милеевым компании (например, участник картеля перевозчиков ООО «Трансресурс» с долгом 470 млн.руб., дело А55-30044/2024), что гарантирует тихие похороны ЭкоСтройРесурса.
 
Тем временем возможность включиться в реестр требований кредиторов есть. Прокурор Самарской области Сергей Берижицкий сообщил, что «расследуются ряд принципиальных уголовных дел, по итогам которых могут быть серьезные последствия.  Вы прекрасно знаете, штрафы там колоссальные, меня волнует финансовая устойчивость». Кроме того, он сообщил, что только благодаря проверке прокуратуре удалось не допустить роста тарифа на 9% по вывозу мусора. «И надо думать, что с этими миллиардами, которые необоснованно получены регоператором. А жители заплатили».
 
По информации источника Уленшпигеля прокуратура обосновала 1,2 млрд.руб. выручки, которую ЭкоСтройРесурс перебрал и должен был вернуть за счет эффекта сглаживания тарифа будущего периода. Однако Вячеслав Федорищев волевым решением убрал милеевских подельников с пляжа и вернуть нам 1,2 ярда. не успели. Разумно взыскать эту сумму в рамках банкротства и направить, например, на закупку контейнеров, организацию переработки и ликвидацию унаследованных от «ЭкоСтройРесурса» мусорных завалов.
 
Бессменный обер-юрист самарского правительства Владимир Моргунов прямо-таки обязан показать чертовскую изобретательность и бульдожью хватку, которую в былые времена направлял на юридическое обоснование азаровского беспредела. Ведь если заявиться в РТК оператора с 1,2 млрд. руб. от прокуратуры, претензиями УФНС и дружественных кредиторов, то шансов улизнуть от ответственности у команды Милеевапримерно ноль.
 
Стоит напомнить, что практика привлечения к субсидиарной ответственности реальных контролирующих лиц вполне устоялась. При должном подходе мусороводочный олигарх вполне может лишиться коллекции великов и денег на покупку услуг сугубо независимой самарской блогосферы.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/8658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Уленшпигель
FROM American