В телеге активно обсуждается тема грядущих кадровых перестановок в АП и правительстве, и особенно, наиболее интенсивно - будущее С.Кириенко. Какие сценарии тут возможны?
1️⃣Ничего не изменится, внутренняя политика в России останется под кураторством С.Кириенко. Этот вариант транслируется АП-ешными Тг-каналами с понятной целью - хромая утка никому не нужна. Однако успешность Кириенко вовсе не гарантирует то, что он останется на своем месте. Его предшественник Володин покинул свой пост после успешных выборов в Госдуму 2016 года, ничто не мешает истории повториться. Тем более что сам этот пост - вовсе не вершина карьерных притязаний бывшего премьер-министра. Семь лет - более чем достаточный срок, чтобы не засиживаясь, двинуться, наконец, дальше. Куда? 2️⃣Повышение, для одного из самых эффективных и опытных менеджеров страны давно заготовлено, как морковка. Какое именно? Вариантов немного: роль преемника (Президента) не грозит (одна отцовская фамилия чего стоит, не говоря об истории с "киндерсюрпризом", да и эмоциональной связи с Путиным нет, а это, похоже, фактор обязательный для роли преемника, да и главы АП). Роль премьера - это, безусловно, главная, экзистенциальная цель Кириенко, гештальт нужно закрывать, первый блин комом - расправить. Но прыжок на эту стратегическую позицию сейчас нужен уж слишком большой, мешают и межэлитные расклады, поэтому обычно рассматривался промежуточный пост - мэра Москвы (ещё один своеобразный гештальт проигранных выборов просится к закрытию). Но тут надо что-то делать с Собяниным, передвигать его на место Мишустина Путин упорно не желает (почему - другая тема), но и наказывать - тоже не за что. Поэтому тема не первый год подвисла, а теперь и вовсе потеряла актуальность: за Кириенко числится серьезный косяк, о повышении речь уже не идет. 3️⃣Понижение для Кириенко замаячило после мятежа Пригожина и всего, что этому предшествовало и к этому привело. Это - прокол сурковско-болотного уровня, и карьерная траектория у Кириенко начала вырисовываться соответствующая. Однако заморозка кадровых перемещений в Кремле, образцово проведенный ЕДГ-2023 и, очевидно, надвигающиеся "эталонные" выборы Президента, предполагают прощение и награждение возвращением перспектив. Каких? 4️⃣Рокировка для Кириенко может быть сейчас только ассиметричная, в виде "передержки" (позиция вице-премьера и т.п. была бы слишком явным понижением). Поэтому: Кириенко может пойти на пару лет в Петербург, вместо проблемного Беглова (не нарушая баланс между элитными партиями). С карт-бланшем на самостоятельность, с возможностью показать себя безупречным публичным лидером во всех сферах. И если сможет тамошние авгиевы конюшни прочистить, можно будет, якобы, и окончательно простить, и пост премьера доверить. В паре с преемником из другой элитной "партии", в качестве искусного и сильного политического балансера.
В телеге активно обсуждается тема грядущих кадровых перестановок в АП и правительстве, и особенно, наиболее интенсивно - будущее С.Кириенко. Какие сценарии тут возможны?
1️⃣Ничего не изменится, внутренняя политика в России останется под кураторством С.Кириенко. Этот вариант транслируется АП-ешными Тг-каналами с понятной целью - хромая утка никому не нужна. Однако успешность Кириенко вовсе не гарантирует то, что он останется на своем месте. Его предшественник Володин покинул свой пост после успешных выборов в Госдуму 2016 года, ничто не мешает истории повториться. Тем более что сам этот пост - вовсе не вершина карьерных притязаний бывшего премьер-министра. Семь лет - более чем достаточный срок, чтобы не засиживаясь, двинуться, наконец, дальше. Куда? 2️⃣Повышение, для одного из самых эффективных и опытных менеджеров страны давно заготовлено, как морковка. Какое именно? Вариантов немного: роль преемника (Президента) не грозит (одна отцовская фамилия чего стоит, не говоря об истории с "киндерсюрпризом", да и эмоциональной связи с Путиным нет, а это, похоже, фактор обязательный для роли преемника, да и главы АП). Роль премьера - это, безусловно, главная, экзистенциальная цель Кириенко, гештальт нужно закрывать, первый блин комом - расправить. Но прыжок на эту стратегическую позицию сейчас нужен уж слишком большой, мешают и межэлитные расклады, поэтому обычно рассматривался промежуточный пост - мэра Москвы (ещё один своеобразный гештальт проигранных выборов просится к закрытию). Но тут надо что-то делать с Собяниным, передвигать его на место Мишустина Путин упорно не желает (почему - другая тема), но и наказывать - тоже не за что. Поэтому тема не первый год подвисла, а теперь и вовсе потеряла актуальность: за Кириенко числится серьезный косяк, о повышении речь уже не идет. 3️⃣Понижение для Кириенко замаячило после мятежа Пригожина и всего, что этому предшествовало и к этому привело. Это - прокол сурковско-болотного уровня, и карьерная траектория у Кириенко начала вырисовываться соответствующая. Однако заморозка кадровых перемещений в Кремле, образцово проведенный ЕДГ-2023 и, очевидно, надвигающиеся "эталонные" выборы Президента, предполагают прощение и награждение возвращением перспектив. Каких? 4️⃣Рокировка для Кириенко может быть сейчас только ассиметричная, в виде "передержки" (позиция вице-премьера и т.п. была бы слишком явным понижением). Поэтому: Кириенко может пойти на пару лет в Петербург, вместо проблемного Беглова (не нарушая баланс между элитными партиями). С карт-бланшем на самостоятельность, с возможностью показать себя безупречным публичным лидером во всех сферах. И если сможет тамошние авгиевы конюшни прочистить, можно будет, якобы, и окончательно простить, и пост премьера доверить. В паре с преемником из другой элитной "партии", в качестве искусного и сильного политического балансера.
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us
