Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Вполне можно согласиться с тем, что нет полной уверенности в возможном назначении С.Суровикина на должность начальника ГШ ВС РФ, хоть он и давно к этому всячески стремился, а сейчас упоминается как претендент в привязке к А.Дюмину как основному кандидату на "кресло" главы Минобороны России (хотя у последнего могут быть и другие перспективы).

Насчет его талантов и заслуг как полководца и военного чиновника, безусловно, лучше всего знают "наверху", где, собственно, и будет решаться его судьба.

Однако, и руководство страны, и все, кто был причастен или хотя бы следил за событиями в период "марша Пригожина", помнят, что тогда С.Суровикин выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать, а до этого давно имел тесные отношения с "вагнеровцами". Естественно, персоны такого плана особым доверием "наверху" не пользуются, и перебить это вряд ли сможет даже фактор его нахождения в немилости у С.Шойгу.

Кроме того, стоит помнить, что С.Суровикин как бывший главком ВКС РФ (2017-2023 гг.) тоже в ответе за то, в каком состоянии находилась система противовоздушной обороны страны к началу СВО, оказавшаяся неспособной надежно "закрыть" объекты на территории России и ее население даже от ударов вражеских БПЛА. Хотя, как ранее упоминалось, существовала версия, что изначально С.Суровикин был против СВО, а потом выступал за её безотлагательное окончание на определенном этапе, что как бы тоже вряд ли добавит ему "очков" при возможном рассмотрении его кандидатуры на должность НГШ ВС РФ, если только руководство страны вдруг не надумало завершать спецоперацию или он изменил взгляды (покаялся).

Ну а что касается судьбы С.Шойгу, то, очень похоже, действительно все идет к его замене на посту главы МО РФ, хотя, конечно, все будет зависеть от окончательного президентского решения по этой должности и по правительству в целом (с учетом очень "специфического" механизма его реального функционирования).

В указанном контексте, действительно, привлекли внимание вчерашние обещания Р.Кадырова "хороших и приятных" изменений после 9 мая, которые, скорее всего, касались предстоящих перемен в силовом блоке кабмина, в первую очередь в МО РФ, где при нынешнем руководителе в последнее время воцарилась очень нервная обстановка.

И, судя по боевому настрою главы Чечни и проявлениях неприкрытой лести со стороны М.Симоньян в его адрес, опять невольно подумалось, а не себя ли любимого он хочет видет в указанном "кресле"? Или, все-таки, только лоббирует туда своего человека, поскольку недавно в СМИ появилась информация о том, что Рамзану Ахматовичу поставили серьезный диагноз, и теперь все гадают, кто сменит его на посту руководителя региона?



group-telegram.com/Up_Periscope/14853
Create:
Last Update:

Вполне можно согласиться с тем, что нет полной уверенности в возможном назначении С.Суровикина на должность начальника ГШ ВС РФ, хоть он и давно к этому всячески стремился, а сейчас упоминается как претендент в привязке к А.Дюмину как основному кандидату на "кресло" главы Минобороны России (хотя у последнего могут быть и другие перспективы).

Насчет его талантов и заслуг как полководца и военного чиновника, безусловно, лучше всего знают "наверху", где, собственно, и будет решаться его судьба.

Однако, и руководство страны, и все, кто был причастен или хотя бы следил за событиями в период "марша Пригожина", помнят, что тогда С.Суровикин выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать, а до этого давно имел тесные отношения с "вагнеровцами". Естественно, персоны такого плана особым доверием "наверху" не пользуются, и перебить это вряд ли сможет даже фактор его нахождения в немилости у С.Шойгу.

Кроме того, стоит помнить, что С.Суровикин как бывший главком ВКС РФ (2017-2023 гг.) тоже в ответе за то, в каком состоянии находилась система противовоздушной обороны страны к началу СВО, оказавшаяся неспособной надежно "закрыть" объекты на территории России и ее население даже от ударов вражеских БПЛА. Хотя, как ранее упоминалось, существовала версия, что изначально С.Суровикин был против СВО, а потом выступал за её безотлагательное окончание на определенном этапе, что как бы тоже вряд ли добавит ему "очков" при возможном рассмотрении его кандидатуры на должность НГШ ВС РФ, если только руководство страны вдруг не надумало завершать спецоперацию или он изменил взгляды (покаялся).

Ну а что касается судьбы С.Шойгу, то, очень похоже, действительно все идет к его замене на посту главы МО РФ, хотя, конечно, все будет зависеть от окончательного президентского решения по этой должности и по правительству в целом (с учетом очень "специфического" механизма его реального функционирования).

В указанном контексте, действительно, привлекли внимание вчерашние обещания Р.Кадырова "хороших и приятных" изменений после 9 мая, которые, скорее всего, касались предстоящих перемен в силовом блоке кабмина, в первую очередь в МО РФ, где при нынешнем руководителе в последнее время воцарилась очень нервная обстановка.

И, судя по боевому настрою главы Чечни и проявлениях неприкрытой лести со стороны М.Симоньян в его адрес, опять невольно подумалось, а не себя ли любимого он хочет видет в указанном "кресле"? Или, все-таки, только лоббирует туда своего человека, поскольку недавно в СМИ появилась информация о том, что Рамзану Ахматовичу поставили серьезный диагноз, и теперь все гадают, кто сменит его на посту руководителя региона?

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/14853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American