Поднять Перископ!

Сегодня на главной дискуссионной площадке российского политического Телеграм Кремлевском безБашеннике ув. политолог Илья Гращенков рассуждает о возможных изменениях отечественного партийно-политического пространства

Представляется, что кардинальных перемен в нем сейчас ожидать не стоит, лишь некоторых «косметических» изменений.
Новый политический проект, претендующий на роль «системной» парламентской партии, подобный оказавшимся очень успешным «Новым людям», вряд ли возможен, поскольку повторить слагаемые этой победы (востребованная идеологическая база, административный ресурс и удачное позиционирование) сложно. Да и влиятельных игроков, которые могут обеспечить их наличие, мягко говоря, не слишком много.
Триумфальное «возвращение» в высшую лигу партий «Яблоко», Партии Пенсионеров и «Родины» также невозможно, поскольку у них уже нет былой электоральной базы: у первых - бывшей советской интеллигенции; бывшие избиратели вторых абсорбированы «Единой Россией», которая точно не собирается их отдавать; третьим не дадут возможности повторить некогда успешную жёстко антимигрантскую риторику, поскольку приоритеты власти сильно изменились.
Объединение всевозможных «зеленых» проектов в единую экологическую партию, с большой вероятностью, не допустят политадминистраторы, поскольку в нынешней ситуации заведомо «аполитичный» политический проект (оксюморон) может стать слишком востребован населением, элитами и, следовательно, влиятельным. Поэтому их так и останется несколько (плюс уделять внимание экологическим вопросам будут системные партии), они будут аннигилировать друг друга с тем, чтобы в парламент не прошла ни одна.
Безусловно, есть некоторая вероятность варианта, при котором некий из влиятельных игроков сумеет получить добро на такое объединение и обеспечить концентрацию слагаемых успеха, но она, пожалуй,  не слишком высока.
Шансы традиционалистской партии типа «За семью» также невысоки, эта повестка активно продвигается действующими системными партиями и новому игроку будет очень сложно получить поддержку значимого числа избирателей, необходимого для победы.
Аналогичная ситуация и с прилепинской «За правду», которая по мнению Ильи Гращенкова могла бы «стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов»».
Влиятельная патриотическая/ветеранская партия несёт слишком высокие риски для существующей партийной системы, поэтому вероятность согласования такого проекта администраторами низка.
Воссоздание «либеральной» политической силы и партии регионов для власти, в текущий момент, нецелесообразно по вполне понятным причинам, поэтому этого не произойдет.

Следовательно, изменения на партийном поле вероятно будут лишь в одном.
Судя по поступающим от инсайдеров информации, проект «Партии любителей пива» ув. Константина Калачева получил определенную административную поддержку и с большой вероятностью вскоре будет зарегистрирован, а затем присоединиться к системным партиям. Пусть и не в статусе фракции в Думе, поскольку преодолеть пятипроцентный барьер для новой партии слишком сложная задача, но один-два одномандатника в парламент они провести вполне способны.
Тем более, что партия, ставящая целью аполитичную «нормализацию», сейчас достаточно востребована, причем не только населением, но и властью.

Учитывая все изложенное, потенциальные изменения партийно-политического пейзажа вряд ли будут слишком кардинальными.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Политическое поле экспериментов

Редко бывает, когда можно пофантазировать о политическом пространстве в вольном полете. Но иногда – просто нужно. Уже…

www.group-telegram.com/us/Up_Periscope.com/17362

22.9K viewsSep 1, 2024 at 14:24

Сегодня на главной дискуссионной площадке российского политического Телеграм Кремлевском безБашеннике ув. политолог Илья Гращенков рассуждает о возможных изменениях отечественного партийно-политического пространства

Представляется, что кардинальных перемен в нем сейчас ожидать не стоит, лишь некоторых «косметических» изменений.
Новый политический проект, претендующий на роль «системной» парламентской партии, подобный оказавшимся очень успешным «Новым людям», вряд ли возможен, поскольку повторить слагаемые этой победы (востребованная идеологическая база, административный ресурс и удачное позиционирование) сложно. Да и влиятельных игроков, которые могут обеспечить их наличие, мягко говоря, не слишком много.
Триумфальное «возвращение» в высшую лигу партий «Яблоко», Партии Пенсионеров и «Родины» также невозможно, поскольку у них уже нет былой электоральной базы: у первых - бывшей советской интеллигенции; бывшие избиратели вторых абсорбированы «Единой Россией», которая точно не собирается их отдавать; третьим не дадут возможности повторить некогда успешную жёстко антимигрантскую риторику, поскольку приоритеты власти сильно изменились.
Объединение всевозможных «зеленых» проектов в единую экологическую партию, с большой вероятностью, не допустят политадминистраторы, поскольку в нынешней ситуации заведомо «аполитичный» политический проект (оксюморон) может стать слишком востребован населением, элитами и, следовательно, влиятельным. Поэтому их так и останется несколько (плюс уделять внимание экологическим вопросам будут системные партии), они будут аннигилировать друг друга с тем, чтобы в парламент не прошла ни одна.
Безусловно, есть некоторая вероятность варианта, при котором некий из влиятельных игроков сумеет получить добро на такое объединение и обеспечить концентрацию слагаемых успеха, но она, пожалуй,  не слишком высока.
Шансы традиционалистской партии типа «За семью» также невысоки, эта повестка активно продвигается действующими системными партиями и новому игроку будет очень сложно получить поддержку значимого числа избирателей, необходимого для победы.
Аналогичная ситуация и с прилепинской «За правду», которая по мнению Ильи Гращенкова могла бы «стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов»».
Влиятельная патриотическая/ветеранская партия несёт слишком высокие риски для существующей партийной системы, поэтому вероятность согласования такого проекта администраторами низка.
Воссоздание «либеральной» политической силы и партии регионов для власти, в текущий момент, нецелесообразно по вполне понятным причинам, поэтому этого не произойдет.

Следовательно, изменения на партийном поле вероятно будут лишь в одном.
Судя по поступающим от инсайдеров информации, проект «Партии любителей пива» ув. Константина Калачева получил определенную административную поддержку и с большой вероятностью вскоре будет зарегистрирован, а затем присоединиться к системным партиям. Пусть и не в статусе фракции в Думе, поскольку преодолеть пятипроцентный барьер для новой партии слишком сложная задача, но один-два одномандатника в парламент они провести вполне способны.
Тем более, что партия, ставящая целью аполитичную «нормализацию», сейчас достаточно востребована, причем не только населением, но и властью.

Учитывая все изложенное, потенциальные изменения партийно-политического пейзажа вряд ли будут слишком кардинальными.

BY Поднять Перископ!