Telegram Group & Telegram Channel
Новая законодательная инициатива, согласно которой "обучающиеся на бюджете студенты после окончания вуза должны будут отработать 3 года по распределению, в противном случае им придется возместить расходы государства на свое обучение", призвана решить в уже традиционном ключе одну чрезвычайно важную для российской экономики проблему.

Что она собой представляет, на наш взгляд, лучше всего проиллюстрирует старый пошловатый анекдот "про любовь", основной смысл которого заключается в фразе: "Что только не придумают эти русские, чтобы не платить деньги…"
Зачем создавать врачам, учителям, инженерам и специалистам других важнейших профессий хорошие условия (высокая зарплата, служебное жилье, детские сады и школы для детей, культурный досуг и прочее), если можно банально заставить их ехать "на отработку" на три года (после которой многие из них больше никуда оттуда не смогут уехать), трудиться "за гроши и миску риса"?

Одна проблема: вводя эту советскую практику никто не собирается внедрять советские же стандарты социальной защиты, из чего следует, что того импульса к развитию, который был в СССР просто не будет. Следовательно, ничего хорошего для страны из инициативы не выйдет, она не станет решением проблемы нехватки специалистов, напротив, лишь усугубит ее, поскольку молодежь и ее родители будут стараться обеспечить обучение на коммерческой основе, которое не подпадает (пока?) под законодательную инициативу.
Кстати, еще одна важная особенность: учитывая многочисленные обещания властей обеспечить бюджетными местами участников СВО и уже принятые в целях их реализации решения, с большой вероятностью, именно они подпадут под действие новой инициативы…

Отучиться пять лет после окопов "на бюджете" и потом "задаваться вопросом «кому он будет нужен в городе-миллионнике после трех лет работы в ебенях»"

"Как тебе такое, Илон Маск?" @Up_Periscope



group-telegram.com/Up_Periscope/4740
Create:
Last Update:

Новая законодательная инициатива, согласно которой "обучающиеся на бюджете студенты после окончания вуза должны будут отработать 3 года по распределению, в противном случае им придется возместить расходы государства на свое обучение", призвана решить в уже традиционном ключе одну чрезвычайно важную для российской экономики проблему.

Что она собой представляет, на наш взгляд, лучше всего проиллюстрирует старый пошловатый анекдот "про любовь", основной смысл которого заключается в фразе: "Что только не придумают эти русские, чтобы не платить деньги…"
Зачем создавать врачам, учителям, инженерам и специалистам других важнейших профессий хорошие условия (высокая зарплата, служебное жилье, детские сады и школы для детей, культурный досуг и прочее), если можно банально заставить их ехать "на отработку" на три года (после которой многие из них больше никуда оттуда не смогут уехать), трудиться "за гроши и миску риса"?

Одна проблема: вводя эту советскую практику никто не собирается внедрять советские же стандарты социальной защиты, из чего следует, что того импульса к развитию, который был в СССР просто не будет. Следовательно, ничего хорошего для страны из инициативы не выйдет, она не станет решением проблемы нехватки специалистов, напротив, лишь усугубит ее, поскольку молодежь и ее родители будут стараться обеспечить обучение на коммерческой основе, которое не подпадает (пока?) под законодательную инициативу.
Кстати, еще одна важная особенность: учитывая многочисленные обещания властей обеспечить бюджетными местами участников СВО и уже принятые в целях их реализации решения, с большой вероятностью, именно они подпадут под действие новой инициативы…

Отучиться пять лет после окопов "на бюджете" и потом "задаваться вопросом «кому он будет нужен в городе-миллионнике после трех лет работы в ебенях»"

"Как тебе такое, Илон Маск?" @Up_Periscope

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/4740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Поднять Перископ!
FROM American