Суды стали штрафовать онлайн-кинотеатрынн за непристойный контент. Напомню, что теперь запрещена не только пропаганда, но и зачастую – демонстрация нетрадиционных отношений.
Для штрафа многого не надо.
Достаточно, например, найти в фильме пару секунд поцелуя двух женщин – так было в деле по фильму «Английский цирюльник» (теперь строго 18+!). Формат, страстность поцелуя и прочее никого особо не интересовали. Сексуальный контекст, заявленный судом, тоже был неизвестно в чем – по крайней мере, в спорном отрывке. В итоге сервис получил штраф в миллион рублей. А статья позволяет назначить в 4 раза больше.
Пока изучал это решение, я задумался: а понимают ли борцы за нравственность, что вся эта священная война с непотребством ведется за их счет? В стоимость подписки будут закладывать штрафы. А еще – расходы на комплаенс и предварительную проверку видеоконтента.
Даже интересно: многие ли готовы доплачивать из своего кармана за очередное ужесточение требований к контенту?
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
Суды стали штрафовать онлайн-кинотеатрынн за непристойный контент. Напомню, что теперь запрещена не только пропаганда, но и зачастую – демонстрация нетрадиционных отношений.
Для штрафа многого не надо.
Достаточно, например, найти в фильме пару секунд поцелуя двух женщин – так было в деле по фильму «Английский цирюльник» (теперь строго 18+!). Формат, страстность поцелуя и прочее никого особо не интересовали. Сексуальный контекст, заявленный судом, тоже был неизвестно в чем – по крайней мере, в спорном отрывке. В итоге сервис получил штраф в миллион рублей. А статья позволяет назначить в 4 раза больше.
Пока изучал это решение, я задумался: а понимают ли борцы за нравственность, что вся эта священная война с непотребством ведется за их счет? В стоимость подписки будут закладывать штрафы. А еще – расходы на комплаенс и предварительную проверку видеоконтента.
Даже интересно: многие ли готовы доплачивать из своего кармана за очередное ужесточение требований к контенту?
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us
