Telegram Group & Telegram Channel
а может Бутерин - это next Elon Musk, но не про Марс, а решение общественных вопросов? он + Glen + Puja выпустили (англ + рус) Decentralized Society: Finding Web3's Soul, 11 мая 2022, 13 тыс скачек. пишут, что пришло время для децентрализованно хранящихся репутационных токенов: SBT, soulbound tokens. Токены душ 🙈 запредельно визионерская статья, непросто читать, но того стоит (философско-экономически, не технически - термины все легко гуглятся). статью стоит прочесть + осмыслить/почитать обсуждения

кто + зачем?
- Glen Weyl - экономист из Принстона, рисечер Msft Research и основатель в 2018г НКО RadicalXchange - ищут формы политэкономии (отношения между рынком, гос-вом, индивидом, общ-вом) следующего поколения:
- через рост переговорной позиции людей за свои данные vs. big tech,
- plural/quadrartic voting - голосование неким бюджетом на несколько вопросов, а не одним голосом на человека,
- plural funding - мэтчинг НКО и госденьгами частных вкладов людей в какие-то общественные блага по особому механизму, чем больше людей, тем важнее выбранный курс,
- plural ownership, plural money, SBT ))
- считают, что web3 оч. финансилизирован (в DeFi кредитование - только залоговое итп + в DeFi UX оч сложный для массового юзера), а NFT, DAO, да даже кошельки на биржах - полагаются на централизованных посредников
но
- в реальном мире у людей же есть кредитная история, оффлайн репутация, образовательные credentials итп, и нужно такое же в web3

SBT
- является НЕ анонимным, но могут быть далее и анонимные части, т.н. programmable privacy etc.
и
- ты сам заявляешь свои регалии, НО твои контрагенты из прошлого могут их подтверждать (универ - дипломы, конфа - посещение участниками, итд итп) это помогает от фэйков и ботов
- ?? SBT можно передавать другим, т.е. отчуждаемо ?? (не понял этот момент))
- позволят хранить в блокчейнах и трекать social provenance (социальное происхождение)
- для беззалоговых кредитов вместо credit score будет предъявляться образование, история работ, история контрактов на съем жилья итп. за счет этого вэлью накопленной репутации будет диспропорционально выше создания свежих анонимных душ с нуля. соответственно, кредитование станет на open source софте, где алгоритмы просто будут оперировать такой статистикой и все
- факт обладания душой + восстановления ключа доступа к ней - нужно будет подтверждать своим социальным графом/местами учебы/DAO итп. тогда люди сами будут бережно строить свой граф ) это направление, нужно экспериментировать

DAO (decentralized autonomous organizations)
- будут учиться отличать souls от ботов по истории credentials (будет оч геморно растить ботов и давно, раз истории все в блокчейнах)
- хотят искать корреляции в голосованиях и снижать веса таким персонам (т.н. quadratic voting/funding)
- назначение на более senior роли в DAO может происходить автоматически по мере роста влияния в DAO (!)
- Level of decentralization (or pluralism) - понять, насколько между собой могут быть [намеренно] скоординированы люди - лучше всего через их social dependencies, weak aliations, and strong solidarities

инновации в правах собственности
- в древнем Риме юридически было 3 типа прав: право использовать (usus), право потреблять или уничтожить (abusus), право получать прибыль (fructus)
- в web3 раньше DAO работали только с wholly transferable активами (tokens, NFT, манускрипт конституции США итп)
а
- фронтир лежит в декомпозиции для смартконтрактов существующих в реальном мире прав собственности (по римскому праву): права доступа в дома машины парки или их VR-эквиваленты + нужны кооперативы владения данными
- будут делаться эксперименты в дизайне рыночных механизмов и механизмах голосования



group-telegram.com/Victor_Osyka/361
Create:
Last Update:

а может Бутерин - это next Elon Musk, но не про Марс, а решение общественных вопросов? он + Glen + Puja выпустили (англ + рус) Decentralized Society: Finding Web3's Soul, 11 мая 2022, 13 тыс скачек. пишут, что пришло время для децентрализованно хранящихся репутационных токенов: SBT, soulbound tokens. Токены душ 🙈 запредельно визионерская статья, непросто читать, но того стоит (философско-экономически, не технически - термины все легко гуглятся). статью стоит прочесть + осмыслить/почитать обсуждения

кто + зачем?
- Glen Weyl - экономист из Принстона, рисечер Msft Research и основатель в 2018г НКО RadicalXchange - ищут формы политэкономии (отношения между рынком, гос-вом, индивидом, общ-вом) следующего поколения:
- через рост переговорной позиции людей за свои данные vs. big tech,
- plural/quadrartic voting - голосование неким бюджетом на несколько вопросов, а не одним голосом на человека,
- plural funding - мэтчинг НКО и госденьгами частных вкладов людей в какие-то общественные блага по особому механизму, чем больше людей, тем важнее выбранный курс,
- plural ownership, plural money, SBT ))
- считают, что web3 оч. финансилизирован (в DeFi кредитование - только залоговое итп + в DeFi UX оч сложный для массового юзера), а NFT, DAO, да даже кошельки на биржах - полагаются на централизованных посредников
но
- в реальном мире у людей же есть кредитная история, оффлайн репутация, образовательные credentials итп, и нужно такое же в web3

SBT
- является НЕ анонимным, но могут быть далее и анонимные части, т.н. programmable privacy etc.
и
- ты сам заявляешь свои регалии, НО твои контрагенты из прошлого могут их подтверждать (универ - дипломы, конфа - посещение участниками, итд итп) это помогает от фэйков и ботов
- ?? SBT можно передавать другим, т.е. отчуждаемо ?? (не понял этот момент))
- позволят хранить в блокчейнах и трекать social provenance (социальное происхождение)
- для беззалоговых кредитов вместо credit score будет предъявляться образование, история работ, история контрактов на съем жилья итп. за счет этого вэлью накопленной репутации будет диспропорционально выше создания свежих анонимных душ с нуля. соответственно, кредитование станет на open source софте, где алгоритмы просто будут оперировать такой статистикой и все
- факт обладания душой + восстановления ключа доступа к ней - нужно будет подтверждать своим социальным графом/местами учебы/DAO итп. тогда люди сами будут бережно строить свой граф ) это направление, нужно экспериментировать

DAO (decentralized autonomous organizations)
- будут учиться отличать souls от ботов по истории credentials (будет оч геморно растить ботов и давно, раз истории все в блокчейнах)
- хотят искать корреляции в голосованиях и снижать веса таким персонам (т.н. quadratic voting/funding)
- назначение на более senior роли в DAO может происходить автоматически по мере роста влияния в DAO (!)
- Level of decentralization (or pluralism) - понять, насколько между собой могут быть [намеренно] скоординированы люди - лучше всего через их social dependencies, weak aliations, and strong solidarities

инновации в правах собственности
- в древнем Риме юридически было 3 типа прав: право использовать (usus), право потреблять или уничтожить (abusus), право получать прибыль (fructus)
- в web3 раньше DAO работали только с wholly transferable активами (tokens, NFT, манускрипт конституции США итп)
а
- фронтир лежит в декомпозиции для смартконтрактов существующих в реальном мире прав собственности (по римскому праву): права доступа в дома машины парки или их VR-эквиваленты + нужны кооперативы владения данными
- будут делаться эксперименты в дизайне рыночных механизмов и механизмах голосования

BY Victor Osyka, техноцивилизация


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Victor_Osyka/361

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Victor Osyka, техноцивилизация
FROM American