Telegram Group & Telegram Channel
Россия: наследник Орды или Руси?

🇷🇺Сходил в кино на картину режиссёра Константина Буслова «Злой город», посвящённый легендарной обороне города Козельск от войска внука Чингисхана хана Батыя и его наставника Субудэя-багатура.

Примечательно, что этот фильм вышел в период активных споров о сути России между сторонниками «Ордынства» и «Европеизма» российского государства. И что характерно, «Злой город» вышел как раз вовремя, чтобы продемонстрировать зрителю, что представляла собой Орда, а что представляла собой Русь.

📽 Картина получилась спорной в плане режиссёрского ремесла: многие моменты оказались будто вырванными из повествования, а легендарная вылазка защитников города, поразившая доселе несокрушимую Орду, была сценаристом упущена по неизвестной причине.

Тем не менее, картина выполнена весьма добротно. По моим ощущениям, хронометраж следовало увеличить ещё минут на 20-30, чтобы заполнить недостающие пробелы. Представьте себе: хотя героическую оборону Козельска режиссёр показал прекрасно, но по картине не создаётся ощущения, что монголы потеряли под городом огромное количество людей (во время легендарной вылазки козельцы посекли более 4000 ордынцев и сломали все осадные орудия).

Не считая уже "классического" ляпа "пластмассовых доспехов", в целом одежды, обмундирование и дух эпохи передан в «Злом городе» шикарно. Действительно, понимаешь, как ощущали себя русские люди 13 века, столкнувшиеся почти с Апокалипсисом — именно так выглядит в фильме поход Орды по русским землям.

Я полагаю, что при всех режиссёрских и сценарных минусах картины, все посмотревшие «Злой город», выйдя из кинозала, твёрдо ответят в сердце своём, чьей наследницей является Россия — Орды или Руси.

📢 На правах рекламы, могу посоветовать посмотреть фильм Андрея Прошкина от 2011 года «Орда». Тоже хорошая картина, которая наглядно иллюстрирует, что представляла собой так называемая (в западной историографии) «Монгольская империя» вне фантазий о степных «Евразийских проектах».



group-telegram.com/VladZhekChel/156
Create:
Last Update:

Россия: наследник Орды или Руси?

🇷🇺Сходил в кино на картину режиссёра Константина Буслова «Злой город», посвящённый легендарной обороне города Козельск от войска внука Чингисхана хана Батыя и его наставника Субудэя-багатура.

Примечательно, что этот фильм вышел в период активных споров о сути России между сторонниками «Ордынства» и «Европеизма» российского государства. И что характерно, «Злой город» вышел как раз вовремя, чтобы продемонстрировать зрителю, что представляла собой Орда, а что представляла собой Русь.

📽 Картина получилась спорной в плане режиссёрского ремесла: многие моменты оказались будто вырванными из повествования, а легендарная вылазка защитников города, поразившая доселе несокрушимую Орду, была сценаристом упущена по неизвестной причине.

Тем не менее, картина выполнена весьма добротно. По моим ощущениям, хронометраж следовало увеличить ещё минут на 20-30, чтобы заполнить недостающие пробелы. Представьте себе: хотя героическую оборону Козельска режиссёр показал прекрасно, но по картине не создаётся ощущения, что монголы потеряли под городом огромное количество людей (во время легендарной вылазки козельцы посекли более 4000 ордынцев и сломали все осадные орудия).

Не считая уже "классического" ляпа "пластмассовых доспехов", в целом одежды, обмундирование и дух эпохи передан в «Злом городе» шикарно. Действительно, понимаешь, как ощущали себя русские люди 13 века, столкнувшиеся почти с Апокалипсисом — именно так выглядит в фильме поход Орды по русским землям.

Я полагаю, что при всех режиссёрских и сценарных минусах картины, все посмотревшие «Злой город», выйдя из кинозала, твёрдо ответят в сердце своём, чьей наследницей является Россия — Орды или Руси.

📢 На правах рекламы, могу посоветовать посмотреть фильм Андрея Прошкина от 2011 года «Орда». Тоже хорошая картина, которая наглядно иллюстрирует, что представляла собой так называемая (в западной историографии) «Монгольская империя» вне фантазий о степных «Евразийских проектах».

BY Владислав Жеколдин




Share with your friend now:
group-telegram.com/VladZhekChel/156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Владислав Жеколдин
FROM American