🇷🇺Сходил в кино на картину режиссёра Константина Буслова «Злой город», посвящённый легендарной обороне города Козельск от войска внука Чингисхана хана Батыя и его наставника Субудэя-багатура.
Примечательно, что этот фильм вышел в период активных споров о сути России между сторонниками «Ордынства» и «Европеизма» российского государства. И что характерно, «Злой город» вышел как раз вовремя, чтобы продемонстрировать зрителю, что представляла собой Орда, а что представляла собой Русь.
📽 Картина получилась спорной в плане режиссёрского ремесла: многие моменты оказались будто вырванными из повествования, а легендарная вылазка защитников города, поразившая доселе несокрушимую Орду, была сценаристом упущена по неизвестной причине.
Тем не менее, картина выполнена весьма добротно. По моим ощущениям, хронометраж следовало увеличить ещё минут на 20-30, чтобы заполнить недостающие пробелы. Представьте себе: хотя героическую оборону Козельска режиссёр показал прекрасно, но по картине не создаётся ощущения, что монголы потеряли под городом огромное количество людей (во время легендарной вылазки козельцы посекли более 4000 ордынцев и сломали все осадные орудия).
Не считая уже "классического" ляпа "пластмассовых доспехов", в целом одежды, обмундирование и дух эпохи передан в «Злом городе» шикарно. Действительно, понимаешь, как ощущали себя русские люди 13 века, столкнувшиеся почти с Апокалипсисом — именно так выглядит в фильме поход Орды по русским землям.
Я полагаю, что при всех режиссёрских и сценарных минусах картины, все посмотревшие «Злой город», выйдя из кинозала, твёрдо ответят в сердце своём, чьей наследницей является Россия — Орды или Руси.
📢 На правах рекламы, могу посоветовать посмотреть фильм Андрея Прошкина от 2011 года «Орда». Тоже хорошая картина, которая наглядно иллюстрирует, что представляла собой так называемая (в западной историографии) «Монгольская империя» вне фантазий о степных «Евразийских проектах».
🇷🇺Сходил в кино на картину режиссёра Константина Буслова «Злой город», посвящённый легендарной обороне города Козельск от войска внука Чингисхана хана Батыя и его наставника Субудэя-багатура.
Примечательно, что этот фильм вышел в период активных споров о сути России между сторонниками «Ордынства» и «Европеизма» российского государства. И что характерно, «Злой город» вышел как раз вовремя, чтобы продемонстрировать зрителю, что представляла собой Орда, а что представляла собой Русь.
📽 Картина получилась спорной в плане режиссёрского ремесла: многие моменты оказались будто вырванными из повествования, а легендарная вылазка защитников города, поразившая доселе несокрушимую Орду, была сценаристом упущена по неизвестной причине.
Тем не менее, картина выполнена весьма добротно. По моим ощущениям, хронометраж следовало увеличить ещё минут на 20-30, чтобы заполнить недостающие пробелы. Представьте себе: хотя героическую оборону Козельска режиссёр показал прекрасно, но по картине не создаётся ощущения, что монголы потеряли под городом огромное количество людей (во время легендарной вылазки козельцы посекли более 4000 ордынцев и сломали все осадные орудия).
Не считая уже "классического" ляпа "пластмассовых доспехов", в целом одежды, обмундирование и дух эпохи передан в «Злом городе» шикарно. Действительно, понимаешь, как ощущали себя русские люди 13 века, столкнувшиеся почти с Апокалипсисом — именно так выглядит в фильме поход Орды по русским землям.
Я полагаю, что при всех режиссёрских и сценарных минусах картины, все посмотревшие «Злой город», выйдя из кинозала, твёрдо ответят в сердце своём, чьей наследницей является Россия — Орды или Руси.
📢 На правах рекламы, могу посоветовать посмотреть фильм Андрея Прошкина от 2011 года «Орда». Тоже хорошая картина, которая наглядно иллюстрирует, что представляла собой так называемая (в западной историографии) «Монгольская империя» вне фантазий о степных «Евразийских проектах».
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
