Сегодня состоялось предварительное судебное заседание по бракоразводному процессу с Татьяной. Её представление о справедливости — это то, что 99,5% всего нашего совместно нажитого имущества должно принадлежать ей, а мне — всего 0,5%. Она всерьёз утверждает, что это якобы в интересах наших детей. Человек, который отписал 35% Wildberries непонятным захватчикам, человек, который закрыл 20 с лишним миллиардов их долгов прикрывается интересами наших детей.
Давайте на минуту задумаемся: двадцать лет брака, тысячи часов и десятки миллионов, которые я вложил в развитие нашего бизнеса и в поддержку семьи...Мы несколько лет, пока развивали Wildberries, жили на деньги с продажи моего бизнеса, бОльшую часть из которых я вложил в WB. И теперь мой вклад оценивается в полпроцента? Это уже не просто несправедливость — это абсурд! Может сразу перейдём к отрицательным процентам?
Конечно, я подал встречный иск, где прошу суд разделить всё по справедливости 50/50 и суд его принял. Следующее заседание состоится 8 ноября. Я готов бороться до конца, не только за свои права, за правду, но и за безопасность детей.
Сегодня состоялось предварительное судебное заседание по бракоразводному процессу с Татьяной. Её представление о справедливости — это то, что 99,5% всего нашего совместно нажитого имущества должно принадлежать ей, а мне — всего 0,5%. Она всерьёз утверждает, что это якобы в интересах наших детей. Человек, который отписал 35% Wildberries непонятным захватчикам, человек, который закрыл 20 с лишним миллиардов их долгов прикрывается интересами наших детей.
Давайте на минуту задумаемся: двадцать лет брака, тысячи часов и десятки миллионов, которые я вложил в развитие нашего бизнеса и в поддержку семьи...Мы несколько лет, пока развивали Wildberries, жили на деньги с продажи моего бизнеса, бОльшую часть из которых я вложил в WB. И теперь мой вклад оценивается в полпроцента? Это уже не просто несправедливость — это абсурд! Может сразу перейдём к отрицательным процентам?
Конечно, я подал встречный иск, где прошу суд разделить всё по справедливости 50/50 и суд его принял. Следующее заседание состоится 8 ноября. Я готов бороться до конца, не только за свои права, за правду, но и за безопасность детей.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us