Notice: file_put_contents(): Write of 5517 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13709 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/11331 -
ДЕРИПАСКА РЕШИЛ НАПУГАТЬ НАПУГАВШУЮ ЕГО НАБИУЛЛИНУ Олигарх выступил с очередной не очень связной критикой ЦБ. О том, что ЦБ всё делает не так Дерипаска в последние пару лет заявляет с некоторой регулярностью. Злые языки (и мы в том числе) даже предполагают, что он соревнуется с Грефом за место Набиуллиной, когда оно вот-вот освободится. Однако это вот-вот не наступает уже не первый год и, похоже, ситуация несколько прозаичнее.
Набиуллина открытым текстом пошла войной на кредитование. То есть она намерена макрорегуляторными мерами всячески сокращать кредит, обставляя его новыми и новыми условиями и сложностями. Что, в принципе, совершенно правильно после того, как экономика в 20 году была накачана ликвидностью так, что из ушей льется, и правительство уже не знает, в какую ещё чёрную дыру очередной маниловщины про цифровизацию и водородные самобеглые повозки влить свободные деньги. Забавно в этом только то, что накачивала экономику лишними деньгами как раз лично Набиуллина – с той же решительностью и бескомпромиссностью, с которой пытается теперь как-то эту денежную массу связать и откачать.
При чём тут Дерипаска? Более чем причём. По закредитованности бизнеса его РУСАЛ и En+ идут сразу же за Роснефтью и Газпромом. В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги. Их можно только бесконечно реструктурировать, постоянно перекредитовываясь. Вот только Роснефти, Газпрому, Газпромнефти государство долги так или иначе поможет закрыть. Как это было уже, когда у Сечина возникла срочная необходимость возвращать зарубежные кредиты и ради него напечатали деньги, обвалившие курс рубля почти вдвое. Для Дерипаски никто ничего подобного делать не будет. Разве что возникнет идея огосударствливания его активов, но это маловероятно – если за столько лет не отжали, то с чего бы и начинать.
Набиуллинский новый курс, заявленный в этом сентябре – Дерипаске острый нож в сердце. Как и большинство олигархов, он привык чувствовать себя свободно в бесконечном кручении чужих денег в свою пользу, а тут забрезжили проблемы с этой свободой. Так что попытку вступить в бой с угрожающим ЦБ с его стороны можно понять.
Сложнее понять выбранный формат. Дерипаска заявил, что Набиуллина страшно боится нового состава Думы, который якобы призовет её к порядку и заставит заниматься делом. Оно, конечно, было бы полезно слегка направить руководство ЦБ к осуществлению своих прямых обязанностей вместо бесконечных попыток регулировать то, что и так работает, и попустительствовать тому, чего и быть не должно – типа легализованного мошенничества МФО или так называемого «инвестиционного страхования жизни». Но только Дума здесь угроза забавная.
Дерипаске не хуже всякого другого известно, что на Думу любого состава Набиуллиной глубочайше начихать. Её профессиональная судьба и должностное положение находятся в руках ровно одного человека в стране, и пока он ею доволен и не считает необходимым разменять её в какой-то политической внутриэлитной игре или использовать в популистских целях в качестве ритуальной жертвы, ей не угрожает ничего.
По некоторым данным, нелепое заявление Дерипаски, на самом деле, в эту сторону и ориентировано. Он пытается намекнуть конспирологам из АП, что у Набиуллиной появились собственные политические интересы, и она как-то поучаствовала в последних думских выборах не на стороне сакральной «партии власти». Это, конечно, чушь полнейшая. Но в тех коридорах, где принимаются судьбоносные решения, в том числе – персональные, и не такая ерунда иногда становится причиной глобальных кадровых перемен. Дерипаска эти коридоры знает неплохо и, возможно, не так уж нелепы озвученные им нелепости. Оценить эффективность вброшенной олигархом наживки можно будет только по истечении достаточно большого времени, поскольку лицо, принимающее решения, никогда не делает этого в оперативном режиме
ДЕРИПАСКА РЕШИЛ НАПУГАТЬ НАПУГАВШУЮ ЕГО НАБИУЛЛИНУ Олигарх выступил с очередной не очень связной критикой ЦБ. О том, что ЦБ всё делает не так Дерипаска в последние пару лет заявляет с некоторой регулярностью. Злые языки (и мы в том числе) даже предполагают, что он соревнуется с Грефом за место Набиуллиной, когда оно вот-вот освободится. Однако это вот-вот не наступает уже не первый год и, похоже, ситуация несколько прозаичнее.
Набиуллина открытым текстом пошла войной на кредитование. То есть она намерена макрорегуляторными мерами всячески сокращать кредит, обставляя его новыми и новыми условиями и сложностями. Что, в принципе, совершенно правильно после того, как экономика в 20 году была накачана ликвидностью так, что из ушей льется, и правительство уже не знает, в какую ещё чёрную дыру очередной маниловщины про цифровизацию и водородные самобеглые повозки влить свободные деньги. Забавно в этом только то, что накачивала экономику лишними деньгами как раз лично Набиуллина – с той же решительностью и бескомпромиссностью, с которой пытается теперь как-то эту денежную массу связать и откачать.
При чём тут Дерипаска? Более чем причём. По закредитованности бизнеса его РУСАЛ и En+ идут сразу же за Роснефтью и Газпромом. В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги. Их можно только бесконечно реструктурировать, постоянно перекредитовываясь. Вот только Роснефти, Газпрому, Газпромнефти государство долги так или иначе поможет закрыть. Как это было уже, когда у Сечина возникла срочная необходимость возвращать зарубежные кредиты и ради него напечатали деньги, обвалившие курс рубля почти вдвое. Для Дерипаски никто ничего подобного делать не будет. Разве что возникнет идея огосударствливания его активов, но это маловероятно – если за столько лет не отжали, то с чего бы и начинать.
Набиуллинский новый курс, заявленный в этом сентябре – Дерипаске острый нож в сердце. Как и большинство олигархов, он привык чувствовать себя свободно в бесконечном кручении чужих денег в свою пользу, а тут забрезжили проблемы с этой свободой. Так что попытку вступить в бой с угрожающим ЦБ с его стороны можно понять.
Сложнее понять выбранный формат. Дерипаска заявил, что Набиуллина страшно боится нового состава Думы, который якобы призовет её к порядку и заставит заниматься делом. Оно, конечно, было бы полезно слегка направить руководство ЦБ к осуществлению своих прямых обязанностей вместо бесконечных попыток регулировать то, что и так работает, и попустительствовать тому, чего и быть не должно – типа легализованного мошенничества МФО или так называемого «инвестиционного страхования жизни». Но только Дума здесь угроза забавная.
Дерипаске не хуже всякого другого известно, что на Думу любого состава Набиуллиной глубочайше начихать. Её профессиональная судьба и должностное положение находятся в руках ровно одного человека в стране, и пока он ею доволен и не считает необходимым разменять её в какой-то политической внутриэлитной игре или использовать в популистских целях в качестве ритуальной жертвы, ей не угрожает ничего.
По некоторым данным, нелепое заявление Дерипаски, на самом деле, в эту сторону и ориентировано. Он пытается намекнуть конспирологам из АП, что у Набиуллиной появились собственные политические интересы, и она как-то поучаствовала в последних думских выборах не на стороне сакральной «партии власти». Это, конечно, чушь полнейшая. Но в тех коридорах, где принимаются судьбоносные решения, в том числе – персональные, и не такая ерунда иногда становится причиной глобальных кадровых перемен. Дерипаска эти коридоры знает неплохо и, возможно, не так уж нелепы озвученные им нелепости. Оценить эффективность вброшенной олигархом наживки можно будет только по истечении достаточно большого времени, поскольку лицо, принимающее решения, никогда не делает этого в оперативном режиме
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us