Notice: file_put_contents(): Write of 15181 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/11408 -
Telegram Group & Telegram Channel
Давно мы не писали о Южном Кавказе. А ситуация, между прочим, там по-прежнему напряжённая. Конфликтные точки, существующие в Южной Осетии и Абхазии, как были, так и остались. Продолжаются информационные атаки оппозиции на президента РЮО Бибилова. В Абхазии оппозиция пытается расшатать власть путем проведения административной реформы, что также не добавляет стабильности в регионе. Спикер Национального собрания Армении в интервью «Кавказскому рубежу» прямо заявляет о том, что противостояние с Азербайджаном не закончено. Что несмотря на трёхстороннее соглашение, боевые действия продолжаются, обретя форму латентной войны.

Именно в таком контексте прошли сегодняшние переговоры между Путиным и Эрдоганом, во время которых Владимир Владимирович похвалил Реджепа Тайиповича за вклад в сохранение стабильности в регионе. Это что, троллинг такой?🤔

Если всё же троллинг, то хорошо бы Пескову всё-таки разъяснить эти моменты, а то после окончания переговоров двух президентов в российском экспертном сообществе появились совсем уж суицидальные мысли о том, что наши вообще решили отдать регион туркам. «Насколько я понимаю, это заявление означает, что Россия готова уступить Закавказье Турции. Азербайджан, Грузия, теперь Армения. Дороги, транзит, углеводороды. Карабах был тем яблоком раздора, который удерживал Армению в орбите России. Теперь его нет. Вернее, есть, пока там размещаются российские миротворцы, но если Турция способствует примирению, то функцию поддержания порядка можно передать ей. А можно не передавать. Как там будет через год не знает никто. Американцы вот выходят из Афганистана, Ирака, может Сирии. Французы из Африки. Русские могут выйти из Закавказья. Все отовсюду выходят. Только китайцы и турки продвигаются навстречу друг другу» - пишет автор канала «Русский Ориенталист» Игорь Димитриев.

Несмотря на сложную политическую обстановку на Южном Кавказе, мы бы не драматизировали ситуацию. Здоровый алармизм полезен всегда, но всё же никто ниоткуда выходить не собирается. Это видно по многим показателям, начиная от увеличения вливаний в Южную Осетию и Абхазию, заканчивая постоянными учениями, проходящими то на территории Карабаха, то в других местах неподалёку.

Однако, ситуация в Закавказье напрямую влияет на происходящее внутри страны, на её южных рубежах. Где-то мелькнула мысль (пусть простит нас её автор за то, что не можем найти ссылку), что как только мы уйдём с Южного Кавказа, то следующим шагом будет уход с Северного. Это совершенно верно. И исходя из понимания важности присутствия по ту сторону гор, возникает целый ряд вопросов. Например, есть ли у нас механизмы влияния на бывшие советские республики? Что нужно делать, чтобы они появились? И самый главный вопрос: кто конкретно за это будет отвечать?

У «коллективного запада», к слову, такое понимание есть. И работа проводится достаточно планомерно на протяжении многих лет. Вот, в частности, следить за выборами в Грузию приехали семь евродепутатов, а американские фонды NED и IRI, а также организация ENEMO начали «наблюдать за выборами» буквально с первых дней.

А может, Путин и Эрдоган обсуждали как сообща выдавить из Закавказья американцев? 🤔
Шутка😉



group-telegram.com/Wek_ru/11408
Create:
Last Update:

Давно мы не писали о Южном Кавказе. А ситуация, между прочим, там по-прежнему напряжённая. Конфликтные точки, существующие в Южной Осетии и Абхазии, как были, так и остались. Продолжаются информационные атаки оппозиции на президента РЮО Бибилова. В Абхазии оппозиция пытается расшатать власть путем проведения административной реформы, что также не добавляет стабильности в регионе. Спикер Национального собрания Армении в интервью «Кавказскому рубежу» прямо заявляет о том, что противостояние с Азербайджаном не закончено. Что несмотря на трёхстороннее соглашение, боевые действия продолжаются, обретя форму латентной войны.

Именно в таком контексте прошли сегодняшние переговоры между Путиным и Эрдоганом, во время которых Владимир Владимирович похвалил Реджепа Тайиповича за вклад в сохранение стабильности в регионе. Это что, троллинг такой?🤔

Если всё же троллинг, то хорошо бы Пескову всё-таки разъяснить эти моменты, а то после окончания переговоров двух президентов в российском экспертном сообществе появились совсем уж суицидальные мысли о том, что наши вообще решили отдать регион туркам. «Насколько я понимаю, это заявление означает, что Россия готова уступить Закавказье Турции. Азербайджан, Грузия, теперь Армения. Дороги, транзит, углеводороды. Карабах был тем яблоком раздора, который удерживал Армению в орбите России. Теперь его нет. Вернее, есть, пока там размещаются российские миротворцы, но если Турция способствует примирению, то функцию поддержания порядка можно передать ей. А можно не передавать. Как там будет через год не знает никто. Американцы вот выходят из Афганистана, Ирака, может Сирии. Французы из Африки. Русские могут выйти из Закавказья. Все отовсюду выходят. Только китайцы и турки продвигаются навстречу друг другу» - пишет автор канала «Русский Ориенталист» Игорь Димитриев.

Несмотря на сложную политическую обстановку на Южном Кавказе, мы бы не драматизировали ситуацию. Здоровый алармизм полезен всегда, но всё же никто ниоткуда выходить не собирается. Это видно по многим показателям, начиная от увеличения вливаний в Южную Осетию и Абхазию, заканчивая постоянными учениями, проходящими то на территории Карабаха, то в других местах неподалёку.

Однако, ситуация в Закавказье напрямую влияет на происходящее внутри страны, на её южных рубежах. Где-то мелькнула мысль (пусть простит нас её автор за то, что не можем найти ссылку), что как только мы уйдём с Южного Кавказа, то следующим шагом будет уход с Северного. Это совершенно верно. И исходя из понимания важности присутствия по ту сторону гор, возникает целый ряд вопросов. Например, есть ли у нас механизмы влияния на бывшие советские республики? Что нужно делать, чтобы они появились? И самый главный вопрос: кто конкретно за это будет отвечать?

У «коллективного запада», к слову, такое понимание есть. И работа проводится достаточно планомерно на протяжении многих лет. Вот, в частности, следить за выборами в Грузию приехали семь евродепутатов, а американские фонды NED и IRI, а также организация ENEMO начали «наблюдать за выборами» буквально с первых дней.

А может, Путин и Эрдоган обсуждали как сообща выдавить из Закавказья американцев? 🤔
Шутка😉

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/11408

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us


Telegram Новый Век
FROM American