С момента, когда в американском Госдепе заявили, что не поддерживают независимость Тайваня, и тем самым фактически провоцировали Китай прибрать остров, прошло чуть больше недели. И теперь президент Джо Байден подтвердил готовность защищать Тайвань в случае военной агрессии со стороны КНР.
Хотя, администрации Байдена сейчас необходимо уделять больше внимания не России с Китаем, а своим оппонентам, потому что если на осенних выборах победят республиканцы, то противостоять Москве и Пекину может быть сложнее, так как соответствующие действия со стороны Белого дома, возможно, будут блокироваться из-за внутренней ситуации в Соединённых Штатах.
Что касается резкой смены позиции США по Тайваню, можно предположить, что говоря о том, что они не будут поддерживать независимость острова, американцы попросту проверяли, как поступит Пекин, его готовность к вторжению. Тем более, что в документе Госдепа о взаимоотношениях с островом больше нет фразы, что США признают власти КНР единственным легитимным правительством Китая, разделяя китайскую позицию о том, что в мире существует только один Китай и Тайвань является его частью. Также из документа исчезла формулировка о том, что США не поддерживают независимость Тайваня.
Это значит, что американцы действительно могут заступиться за остров, если Пекин нападет. С другой стороны, Байден мог все снова напутать. Для 46-го президента США это обычное дело.
С момента, когда в американском Госдепе заявили, что не поддерживают независимость Тайваня, и тем самым фактически провоцировали Китай прибрать остров, прошло чуть больше недели. И теперь президент Джо Байден подтвердил готовность защищать Тайвань в случае военной агрессии со стороны КНР.
Хотя, администрации Байдена сейчас необходимо уделять больше внимания не России с Китаем, а своим оппонентам, потому что если на осенних выборах победят республиканцы, то противостоять Москве и Пекину может быть сложнее, так как соответствующие действия со стороны Белого дома, возможно, будут блокироваться из-за внутренней ситуации в Соединённых Штатах.
Что касается резкой смены позиции США по Тайваню, можно предположить, что говоря о том, что они не будут поддерживать независимость острова, американцы попросту проверяли, как поступит Пекин, его готовность к вторжению. Тем более, что в документе Госдепа о взаимоотношениях с островом больше нет фразы, что США признают власти КНР единственным легитимным правительством Китая, разделяя китайскую позицию о том, что в мире существует только один Китай и Тайвань является его частью. Также из документа исчезла формулировка о том, что США не поддерживают независимость Тайваня.
Это значит, что американцы действительно могут заступиться за остров, если Пекин нападет. С другой стороны, Байден мог все снова напутать. Для 46-го президента США это обычное дело.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
