Telegram Group & Telegram Channel
А действительно интересно, что делать с имуществом украинских олигархов на освобожденных территориях? Очевидно российское правительство не пойдет на его национализацию. Оно национализировать имущество компаний из «недружественных государств» не решилось, несмотря на их прямой бойкот и нанесенный ущерб российской экономике, что уж говорить про вполне законных владельцев собственности на территории иностранных государств.
И никакие увещевания о том, что «стратегические предприятия … были фактически украдены олигархами после распада СССР», тут не аргумент, потому как под таким соусом придется всю российскую приватизацию пересматривать. А как мы помним для президента и правительства собственность олигархов как священная корова и Чубайс – неприкосновенны. Ну, разве что с Чубайсом что-то поменялось, так отнюдь не из-за его махинаций, тем более с приватизацией, а из-за бегства из России.
И возникает вопрос как решать проблему?

Возможно, в результате неких теневых переговоров, как это случилось с «Приватбанком», изгнанным в свое время из России, вопрос по активам которого решать с Коломойским пришлось Михаилу Гуцериеву. И тут одно дело выкупать то что есть и работает. Другое, скажем, руины «Азовстали», где Ахметов только в возмещение ущерба хочет от $17 до $20 млрд. И очевидно, что международные суды, которыми грозит Ахметов будут не на российской стороне, и национализацией властями республик тут не прикроешься. Кому-то придется с Ахметовым договариваться, иначе расплачиваться придется имуществом России по всему миру. Вопрос кому и как?



group-telegram.com/Wek_ru/17006
Create:
Last Update:

А действительно интересно, что делать с имуществом украинских олигархов на освобожденных территориях? Очевидно российское правительство не пойдет на его национализацию. Оно национализировать имущество компаний из «недружественных государств» не решилось, несмотря на их прямой бойкот и нанесенный ущерб российской экономике, что уж говорить про вполне законных владельцев собственности на территории иностранных государств.
И никакие увещевания о том, что «стратегические предприятия … были фактически украдены олигархами после распада СССР», тут не аргумент, потому как под таким соусом придется всю российскую приватизацию пересматривать. А как мы помним для президента и правительства собственность олигархов как священная корова и Чубайс – неприкосновенны. Ну, разве что с Чубайсом что-то поменялось, так отнюдь не из-за его махинаций, тем более с приватизацией, а из-за бегства из России.
И возникает вопрос как решать проблему?

Возможно, в результате неких теневых переговоров, как это случилось с «Приватбанком», изгнанным в свое время из России, вопрос по активам которого решать с Коломойским пришлось Михаилу Гуцериеву. И тут одно дело выкупать то что есть и работает. Другое, скажем, руины «Азовстали», где Ахметов только в возмещение ущерба хочет от $17 до $20 млрд. И очевидно, что международные суды, которыми грозит Ахметов будут не на российской стороне, и национализацией властями республик тут не прикроешься. Кому-то придется с Ахметовым договариваться, иначе расплачиваться придется имуществом России по всему миру. Вопрос кому и как?

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/17006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Новый Век
FROM American