Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Родные края
Российские промышленные предприятия на 25% увеличили негативное воздействие на почву. Соответствующее исследование подготовила аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании данных Росприроднадзора.

Эксперты выяснили, что за 2021 год было нарушено 195,2 тысяч га земли. При этом рекультивировали только 139,8 тысяч. Тем не менее, это на 30,9% больше, чем в 2020 году. Отметим, что разрушению ландшафтов в основном поспособствовала добыча полезных ископаемых, а также процесс лесозаготовительных и строительных работ.

10 антилидеров по площади нарушенных земель
🔻 Забайкальский край — 42,6 тыс. га
🔻 ХМАО — 27,6 тыс. га
🔻 ЯНАО — 14,4 тыс. га
🔻 Якутия — 12,6 тыс. га
🔻 Красноярский край — 9,2 тыс. га
🔻 Иркутская область — 8,5 тыс. га
🔻 Магаданская область — 6,8 тыс. га
🔻 Кировская область — 6 тыс. га
🔻 Амурская область — 5,4 тыс. га
🔻 Кемеровская область — 5,2 тыс. га

10 лидеров по площади рекультивированных земель
🔺 Забайкальский край — 40 тыс. га
🔺 ХМАО — 22,9 тыс. га
🔺 ЯНАО — 9 тыс. га
🔺 Якутия — 7 тыс. га
🔺 Кировская область — 6,6 тыс. га
🔺 Амурская область — 4,7 тыс. га
🔺 Иркутская область — 4,2 тыс. га
🔺 Тюменская область — 3,7 тыс. га
🔺 Башкортостан — 3 тыс. га
🔺 Магаданская область — 2,8 тыс. га

Наблюдаем следующую тенденцию. В тех регионах, которые причиняют значительный ущерб почвам, стараются заниматься рекультивацией. Но не достаточно.

Есть и другой пласт для размышлений. Исследователи также отмечают, что в Северной Осетии и Псковской области восстановление почвы не проводилось, хотя земли постоянно подвергались негативному воздействию. Также к регионам с наименьшей долей рекультивированных земель относительно нарушенных аналитики причислили Калининградскую область, Приморский край, Тыву, Чувашию, Москву, Мурманскую область, Алтайский край и Курскую область.

@krai_rodnoy



group-telegram.com/Wek_ru/18497
Create:
Last Update:

Российские промышленные предприятия на 25% увеличили негативное воздействие на почву. Соответствующее исследование подготовила аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основании данных Росприроднадзора.

Эксперты выяснили, что за 2021 год было нарушено 195,2 тысяч га земли. При этом рекультивировали только 139,8 тысяч. Тем не менее, это на 30,9% больше, чем в 2020 году. Отметим, что разрушению ландшафтов в основном поспособствовала добыча полезных ископаемых, а также процесс лесозаготовительных и строительных работ.

10 антилидеров по площади нарушенных земель
🔻 Забайкальский край — 42,6 тыс. га
🔻 ХМАО — 27,6 тыс. га
🔻 ЯНАО — 14,4 тыс. га
🔻 Якутия — 12,6 тыс. га
🔻 Красноярский край — 9,2 тыс. га
🔻 Иркутская область — 8,5 тыс. га
🔻 Магаданская область — 6,8 тыс. га
🔻 Кировская область — 6 тыс. га
🔻 Амурская область — 5,4 тыс. га
🔻 Кемеровская область — 5,2 тыс. га

10 лидеров по площади рекультивированных земель
🔺 Забайкальский край — 40 тыс. га
🔺 ХМАО — 22,9 тыс. га
🔺 ЯНАО — 9 тыс. га
🔺 Якутия — 7 тыс. га
🔺 Кировская область — 6,6 тыс. га
🔺 Амурская область — 4,7 тыс. га
🔺 Иркутская область — 4,2 тыс. га
🔺 Тюменская область — 3,7 тыс. га
🔺 Башкортостан — 3 тыс. га
🔺 Магаданская область — 2,8 тыс. га

Наблюдаем следующую тенденцию. В тех регионах, которые причиняют значительный ущерб почвам, стараются заниматься рекультивацией. Но не достаточно.

Есть и другой пласт для размышлений. Исследователи также отмечают, что в Северной Осетии и Псковской области восстановление почвы не проводилось, хотя земли постоянно подвергались негативному воздействию. Также к регионам с наименьшей долей рекультивированных земель относительно нарушенных аналитики причислили Калининградскую область, Приморский край, Тыву, Чувашию, Москву, Мурманскую область, Алтайский край и Курскую область.

@krai_rodnoy

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/18497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Новый Век
FROM American