ПОЧЕМУ У МИНФИНА НЕ СОШЛИСЬ ДЕБЕТ С КРЕДИТОМ Исполнение бюджета за 10 месяцев выглядит шикарно – профицит небольшой, чуть меньше 130 млрд руб., но он есть, а ожидать его было совершенно не с чего: июль, август, сентябрь закрывались с дефицитом. Пик пришёлся на июль – почти 900 млрд в минусах, но дальше темпы падения резко замедлились. Тем не менее, дебет с кредитом сходились не очень. За первые полгода – профицит за счёт удачного баланса в I квартале: 1,4 трлн. Но дальше практически всю эту сумму подъели. Так что выход на профицит по итогам января-октября выглядит маленьким финансовым чудом.
И вдруг на фоне этого чуда выходит на люди начальник Минфина Силуанов и заявляет, что год в целом закроется не просто с дефицитом, который и так был запланирован на уровне 1,3 трлн, а ещё хуже – дефицит вырастет, по сравнению с планом, в два с лишним раза, до 2,9 трлн. Это откуда же вдруг такие расходы под конец года?
На самом деле сезонность исполнения бюджета такова, что за последний месяц уходит обычно 15-20% всех годовых расходов. Они, по скорректированным планам, составляют в этом году 29 трлн. Предстоит потратить за месяц около 5 из них. Однако Минфин лучше всех знает, что никогда в декабре не удавалось исполнить план по расходам полностью.
Следим за руками. У нас по плану должен выйти дефицит 1,3 трлн. Нефтегазовые доходы, как уверяют соответствующие власти, растут со страшной силой за счёт конъюнктуры цен. И ЦБ подтверждает, что профицит платежного баланса страны вырос в два раза, по сравнению с предыдущим годом.
С другой стороны, расходы полностью традиционно исполнены не будут. По итогам мы должны получить дефицит меньше даже запланированного. Но на этом прекрасном фоне вдруг вводятся новые налоги, причём какие-то странные, временные. И это налоги как раз с нефтегазодобытчиков, которые вроде бы и так находятся под кучей угроз, – пол-Азии выжимает из них скидки, вовсю пользуясь сложностями, возникающими на европейском направлении. Однако «Газпром» бюджет фактически рэкетирует на 1,2 трлн. И вот после всего этого оказывается, что дефицит вырастет более чем вдвое.
Сказать точно, что именно случилось, невозможно: более или менее детальная бюджетная статистика, особенно – в части расходов, полностью закрыта от публики, утечек нет. Но и вариантов решения загадки нет других, кроме очевидных. По-видимому, с одной стороны, нефтегазовики просели на шапкозакидательских заявлениях о том, как они весь экспорт моментально переориентируют с Запада на Восток, много больше, чем можно было ожидать. С другой же, расходы, по-видимому, значительно растут и речь пойдёт не о традиционном недоисполнении в декабре, а о перевыполнении.
Связано такое перевыполнение может быть не только с напрашивающейся версией военных расходов. Одна из критических проблем отечественной экономики – дефицит инвесторов, фактически серьёзные инвестиции без участия государства не происходят. Даже когда речь не идёт о прямом вливании денег в промышленность, то всё равно используются так называемые «меры государственной поддержки», которые сводятся к различным льготам, субсидиям, облегчении кредитного бремени и так далее.
В условиях, когда импортозамещение превратилось из болтовни в насущную проблему, требующую немедленного решения, госинвестиции во всех формах могут только расти. По нашим данным, все отрасли в очереди стоят за финансированием. На все проекты, каждый из которых стратегически необходим, денег нет не только в бюджете нынешнего года – в бюджете за несколько лет не наберётся. По некоторым данным, запросы только промышленности на господдержку составляют порядка четверти расходов госбюджета.
Показывать это впрямую никто не готов. Поэтому расходные средства переносятся с будущих периодов – как бы берутся из бюджетов ближайших трёх лет. Однако в реальности-то никаких денег в будущих бюджетах нет – они ещё не получены. Соответственно, деньги надо где-то брать сегодня. И эта сегодняшняя потребность растёт. Ничего удивительного не будет, если, подводя в следующем году итоги нынешнего, Минфин будет вынужден признать ещё больший дефицит
ПОЧЕМУ У МИНФИНА НЕ СОШЛИСЬ ДЕБЕТ С КРЕДИТОМ Исполнение бюджета за 10 месяцев выглядит шикарно – профицит небольшой, чуть меньше 130 млрд руб., но он есть, а ожидать его было совершенно не с чего: июль, август, сентябрь закрывались с дефицитом. Пик пришёлся на июль – почти 900 млрд в минусах, но дальше темпы падения резко замедлились. Тем не менее, дебет с кредитом сходились не очень. За первые полгода – профицит за счёт удачного баланса в I квартале: 1,4 трлн. Но дальше практически всю эту сумму подъели. Так что выход на профицит по итогам января-октября выглядит маленьким финансовым чудом.
И вдруг на фоне этого чуда выходит на люди начальник Минфина Силуанов и заявляет, что год в целом закроется не просто с дефицитом, который и так был запланирован на уровне 1,3 трлн, а ещё хуже – дефицит вырастет, по сравнению с планом, в два с лишним раза, до 2,9 трлн. Это откуда же вдруг такие расходы под конец года?
На самом деле сезонность исполнения бюджета такова, что за последний месяц уходит обычно 15-20% всех годовых расходов. Они, по скорректированным планам, составляют в этом году 29 трлн. Предстоит потратить за месяц около 5 из них. Однако Минфин лучше всех знает, что никогда в декабре не удавалось исполнить план по расходам полностью.
Следим за руками. У нас по плану должен выйти дефицит 1,3 трлн. Нефтегазовые доходы, как уверяют соответствующие власти, растут со страшной силой за счёт конъюнктуры цен. И ЦБ подтверждает, что профицит платежного баланса страны вырос в два раза, по сравнению с предыдущим годом.
С другой стороны, расходы полностью традиционно исполнены не будут. По итогам мы должны получить дефицит меньше даже запланированного. Но на этом прекрасном фоне вдруг вводятся новые налоги, причём какие-то странные, временные. И это налоги как раз с нефтегазодобытчиков, которые вроде бы и так находятся под кучей угроз, – пол-Азии выжимает из них скидки, вовсю пользуясь сложностями, возникающими на европейском направлении. Однако «Газпром» бюджет фактически рэкетирует на 1,2 трлн. И вот после всего этого оказывается, что дефицит вырастет более чем вдвое.
Сказать точно, что именно случилось, невозможно: более или менее детальная бюджетная статистика, особенно – в части расходов, полностью закрыта от публики, утечек нет. Но и вариантов решения загадки нет других, кроме очевидных. По-видимому, с одной стороны, нефтегазовики просели на шапкозакидательских заявлениях о том, как они весь экспорт моментально переориентируют с Запада на Восток, много больше, чем можно было ожидать. С другой же, расходы, по-видимому, значительно растут и речь пойдёт не о традиционном недоисполнении в декабре, а о перевыполнении.
Связано такое перевыполнение может быть не только с напрашивающейся версией военных расходов. Одна из критических проблем отечественной экономики – дефицит инвесторов, фактически серьёзные инвестиции без участия государства не происходят. Даже когда речь не идёт о прямом вливании денег в промышленность, то всё равно используются так называемые «меры государственной поддержки», которые сводятся к различным льготам, субсидиям, облегчении кредитного бремени и так далее.
В условиях, когда импортозамещение превратилось из болтовни в насущную проблему, требующую немедленного решения, госинвестиции во всех формах могут только расти. По нашим данным, все отрасли в очереди стоят за финансированием. На все проекты, каждый из которых стратегически необходим, денег нет не только в бюджете нынешнего года – в бюджете за несколько лет не наберётся. По некоторым данным, запросы только промышленности на господдержку составляют порядка четверти расходов госбюджета.
Показывать это впрямую никто не готов. Поэтому расходные средства переносятся с будущих периодов – как бы берутся из бюджетов ближайших трёх лет. Однако в реальности-то никаких денег в будущих бюджетах нет – они ещё не получены. Соответственно, деньги надо где-то брать сегодня. И эта сегодняшняя потребность растёт. Ничего удивительного не будет, если, подводя в следующем году итоги нынешнего, Минфин будет вынужден признать ещё больший дефицит
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
