Notice: file_put_contents(): Write of 14562 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/27344 -
Telegram Group & Telegram Channel
Случайно, нет ли, а информация о том, что Байден разрешил Киеву бить дальнобойными ракетами ATACMS вглубь российской территории пришло после его встречи в Перу с Си Цзиньпином.
Комментаторы отмечают, что на встрече Байден, в частности, просил Си использовать влияние Пекина на Пхеньян из-за утверждений о переброске КНДР своих войск в Россию для участия в спецоперации. Якобы именно участие корейцев и стало поводом для Байдена дать разрешение Украине. Да Китай и сам, как отмечается, встревожен возможным участием корейцев в украинском конфликте.
Си со своей стороны, как подчеркивается, обозначил американцам китайские красные линии.

Американцам в принципе на них наплевать, но куда интереснее, что эти старые друзья Байден и Си, говорили про Украину. Точнее как договорились решать «русский вопрос».
Мнение о том, что, дескать, Байден хочет оставить Трампу тяжелое наследство имеет право на существование, но, как отмечают многие наблюдатели, вопреки критическим заявлениям в команде Трампа, для нового главы Белого дома решение Байдена может способствовать усилению его позиции в давлении на Россию.
При этом отмечается, что Китай вполне может договориться и с Трампом. Иные даже утверждают, что Трамп так и вовсе хорош для Китая. Ну, а то, что позиция «друзей мира» - Китая и Бразилии по урегулированию украинского конфликта почти идентична якобы утекшим в СМИ планам Трампа по тому же вопросу, заметно не вооруженным глазом.
В этом американо-китайском консенсусе, как отмечается, «товарищ Си для начала вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, а потом уже выяснять отношения между собой». О том, что такие переговоры сторон возможны, говорится уже не впервые. И в Перу вполне могли быть обозначены условия этой сделки, которую Трамп и унаследует.

Подпишись на «Новый век»



group-telegram.com/Wek_ru/27344
Create:
Last Update:

Случайно, нет ли, а информация о том, что Байден разрешил Киеву бить дальнобойными ракетами ATACMS вглубь российской территории пришло после его встречи в Перу с Си Цзиньпином.
Комментаторы отмечают, что на встрече Байден, в частности, просил Си использовать влияние Пекина на Пхеньян из-за утверждений о переброске КНДР своих войск в Россию для участия в спецоперации. Якобы именно участие корейцев и стало поводом для Байдена дать разрешение Украине. Да Китай и сам, как отмечается, встревожен возможным участием корейцев в украинском конфликте.
Си со своей стороны, как подчеркивается, обозначил американцам китайские красные линии.

Американцам в принципе на них наплевать, но куда интереснее, что эти старые друзья Байден и Си, говорили про Украину. Точнее как договорились решать «русский вопрос».
Мнение о том, что, дескать, Байден хочет оставить Трампу тяжелое наследство имеет право на существование, но, как отмечают многие наблюдатели, вопреки критическим заявлениям в команде Трампа, для нового главы Белого дома решение Байдена может способствовать усилению его позиции в давлении на Россию.
При этом отмечается, что Китай вполне может договориться и с Трампом. Иные даже утверждают, что Трамп так и вовсе хорош для Китая. Ну, а то, что позиция «друзей мира» - Китая и Бразилии по урегулированию украинского конфликта почти идентична якобы утекшим в СМИ планам Трампа по тому же вопросу, заметно не вооруженным глазом.
В этом американо-китайском консенсусе, как отмечается, «товарищ Си для начала вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, а потом уже выяснять отношения между собой». О том, что такие переговоры сторон возможны, говорится уже не впервые. И в Перу вполне могли быть обозначены условия этой сделки, которую Трамп и унаследует.

Подпишись на «Новый век»

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/27344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Новый Век
FROM American