Опрос ВЦИОМа показал, что большинство граждан не готовы участвовать в запущенной в этом году программе долгосрочных сбережений (ПДС). Основные причины – отсутствие средств (66% опрошенных), риски изменения «правил игры» со стороны государства (65%), инфляционные риски (64%). 22% готовы участвовать в программе, но лишь в теории, в перспективе. О намерении участвовать в ПДС в ближайшие год-два заявили лишь 5% респондентов. Отношение граждан к программе долгосрочных сбережений вполне ожидаемо, у большинства нет ни средств, ни желания втягиваться в очередную «пенсионно-накопительную историю». Кроме того, приходится учитывать риски, что накопления могут быть заморожены или «съедены» инфляцией. Да и в целом, с учетом того, что происходит в процессе перманентной реформы - заморозка накопительных пенсий, отмена индексации работающим пенсионерам, повышение пенсионного возраста, и банкротство НПФ – не повышает доверия к очередным инициативам в этой сфере, результат от которых обещают лишь через 15 лет.
Опрос ВЦИОМа показал, что большинство граждан не готовы участвовать в запущенной в этом году программе долгосрочных сбережений (ПДС). Основные причины – отсутствие средств (66% опрошенных), риски изменения «правил игры» со стороны государства (65%), инфляционные риски (64%). 22% готовы участвовать в программе, но лишь в теории, в перспективе. О намерении участвовать в ПДС в ближайшие год-два заявили лишь 5% респондентов. Отношение граждан к программе долгосрочных сбережений вполне ожидаемо, у большинства нет ни средств, ни желания втягиваться в очередную «пенсионно-накопительную историю». Кроме того, приходится учитывать риски, что накопления могут быть заморожены или «съедены» инфляцией. Да и в целом, с учетом того, что происходит в процессе перманентной реформы - заморозка накопительных пенсий, отмена индексации работающим пенсионерам, повышение пенсионного возраста, и банкротство НПФ – не повышает доверия к очередным инициативам в этой сфере, результат от которых обещают лишь через 15 лет.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Anastasia Vlasova/Getty Images In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
