Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно. Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.
Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…
Пример с делом Байдена показывает, как извратившаяся в последние годы конкуренция демократов с республиканцами перестает быть только предвыборным развлечением, и как мы уже отмечали, взламывает правовую систему в США, и приводит к тому, что в США перестают работать антикоррупционные законы, которые еще не давно работали бесперебойно. Формально американцы могут делать в странах третьего мира все что хотят, и сами эти страны покуситься с претензиями на граждан США не могут. Но вот если о преступлениях, особенно коррупционного характера становится известно в США, то тут уже это может грозить серьезными неприятностями.
Впрочем, так было раньше. Избирательное же отношение, скажем, к работавшему с Трампом политтехнологу Полу Манафорту, осужденному за коррупционные сделки на Украине, и почти полная индульгенция для Джо Байдена и его сына за куда большее коррупционное влияние на той же Украине, свидетельствует о том, что правовая система США стала расползаться по партийным швам. И нынешняя волна протестов лишь закрепит ее развал и избирательность…
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
