Notice: file_put_contents(): Write of 14720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/5427 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл



group-telegram.com/Wek_ru/5427
Create:
Last Update:

Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/us/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Новый Век
FROM American