Байден наращивает военное присутствие США в Сирии для охраны нелегального американского нефтяного бизнеса. Все эти цветные революции – это не про демократию, это про войну за ресурсы. Когда в Сирии провалилась Арабская весна, там вскоре появился ИГИЛ, а за ними последовали и американские военные, которые в борьбе с террористами, руками курдов и перекрасившихся в «Сирийские демократические силы» (СДС) террористов получили контроль над нефтяными месторождениями в провинции Дейр эз-Зор.
В июле 2020 года Вашингтон попытался легализовать бизнес, используя малоизвестную компанию Delta Crescent Energy для заключения соглашения с курдами. Среди руководителей компании оказались довольно авторитетные личности, включая полковника в отставке Джеймса Риза, бывшего посла США в Дании Джона Дорьера, а также основателя британской компании Gulfsands Petroleum Джона Дорьера. Последний уже занимался добычей сирийской нефти в провинции Хасака до начала конфликта и введения санкций ЕС. Руководители Delta Crescent Energy связаны с Республиканской партией и представителями бывшей администрации во главе с Дональдом Трампом. Кстати, именно Трамп заявил, что в «благодарность» за освобождение от ИГИЛ американцы могут пользоваться сирийской нефтью. Самих сирийцев в лице официального Дамаска не спрашивают, вместо него у американцев есть подконтрольные курды и СДС.
Предполагается, что именно связи членов руководства компании повлияли на решение Белого дома оставить часть американских войск в Сирии. И если в США демократы и республиканцы конкуренты, то в Сирии, Байден, конечно же не враг себе, чтобы поступиться американскими интересами
Байден наращивает военное присутствие США в Сирии для охраны нелегального американского нефтяного бизнеса. Все эти цветные революции – это не про демократию, это про войну за ресурсы. Когда в Сирии провалилась Арабская весна, там вскоре появился ИГИЛ, а за ними последовали и американские военные, которые в борьбе с террористами, руками курдов и перекрасившихся в «Сирийские демократические силы» (СДС) террористов получили контроль над нефтяными месторождениями в провинции Дейр эз-Зор.
В июле 2020 года Вашингтон попытался легализовать бизнес, используя малоизвестную компанию Delta Crescent Energy для заключения соглашения с курдами. Среди руководителей компании оказались довольно авторитетные личности, включая полковника в отставке Джеймса Риза, бывшего посла США в Дании Джона Дорьера, а также основателя британской компании Gulfsands Petroleum Джона Дорьера. Последний уже занимался добычей сирийской нефти в провинции Хасака до начала конфликта и введения санкций ЕС. Руководители Delta Crescent Energy связаны с Республиканской партией и представителями бывшей администрации во главе с Дональдом Трампом. Кстати, именно Трамп заявил, что в «благодарность» за освобождение от ИГИЛ американцы могут пользоваться сирийской нефтью. Самих сирийцев в лице официального Дамаска не спрашивают, вместо него у американцев есть подконтрольные курды и СДС.
Предполагается, что именно связи членов руководства компании повлияли на решение Белого дома оставить часть американских войск в Сирии. И если в США демократы и республиканцы конкуренты, то в Сирии, Байден, конечно же не враг себе, чтобы поступиться американскими интересами
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
