🔴معمولاً امکان‌پذیر نیست که با خواهش بتوانید سبب شوید دزدی شغلش را عوض کند یا کسی که شغلش فریبکاری‌ست از فریب دادن مردم دست بردارد؛ اما به‌سختی و آرام آرام می‌شود به مردم آگاهی داد تا کمتر گول بخورند یا مال دزدی نخرند. یا کار دزد سخت‌تر شود یا به سزای اعمالش برسد.
این تبلیغ دروغ برای جذب مخاطب به «وب‌سایت حاوی کتاب‌های دزدیده شده» می‌تواند مخاطب را فریب دهد که دانلود این کتاب‌ها مجاز است.
محتوای آگهی دروغ است و کتاب‌هایی که برای دانلود گذاشته شده دزدی‌ست. این پدیده، سبب شده است نویسندگان، مترجمان و ناشران بسیار کمتر از قبل کتاب تازه‌ای را منتشر کنند. نویسنده‌ای سال‌ها وقت بگذارد و کتابی را بنویسد، ناشری سرمایه‌‌ی زیادی بگذارد و کتابی را آماده و منتشر کند، بعد یکی آن را به‌راحتی بدزدد؛ در این شرایط تا چه حد نویسنده و ناشر می‌توانند به کارشان ادامه دهند؟ این کتاب‌دزدی فقط لطمه به نویسنده و ناشر نیست؛ تایپیست، صفحه‌آرا، طراح، چاپخانه‌دار، کتابفروش، صحاف و ... دزد کتاب کارش از دزدی زیانبارتر است؛
دانلودکننده هم مکمل کار آن کتاب‌دزد است.
بازنشر این پیام می‌تواند بعضی مخاطبان را آگاه کند. @WhatWentWrong
🔴معمولاً امکان‌پذیر نیست که با خواهش بتوانید سبب شوید دزدی شغلش را عوض کند یا کسی که شغلش فریبکاری‌ست از فریب دادن مردم دست بردارد؛ اما به‌سختی و آرام آرام می‌شود به مردم آگاهی داد تا کمتر گول بخورند یا مال دزدی نخرند. یا کار دزد سخت‌تر شود یا به سزای اعمالش برسد.
این تبلیغ دروغ برای جذب مخاطب به «وب‌سایت حاوی کتاب‌های دزدیده شده» می‌تواند مخاطب را فریب دهد که دانلود این کتاب‌ها مجاز است.
محتوای آگهی دروغ است و کتاب‌هایی که برای دانلود گذاشته شده دزدی‌ست. این پدیده، سبب شده است نویسندگان، مترجمان و ناشران بسیار کمتر از قبل کتاب تازه‌ای را منتشر کنند. نویسنده‌ای سال‌ها وقت بگذارد و کتابی را بنویسد، ناشری سرمایه‌‌ی زیادی بگذارد و کتابی را آماده و منتشر کند، بعد یکی آن را به‌راحتی بدزدد؛ در این شرایط تا چه حد نویسنده و ناشر می‌توانند به کارشان ادامه دهند؟ این کتاب‌دزدی فقط لطمه به نویسنده و ناشر نیست؛ تایپیست، صفحه‌آرا، طراح، چاپخانه‌دار، کتابفروش، صحاف و ... دزد کتاب کارش از دزدی زیانبارتر است؛
دانلودکننده هم مکمل کار آن کتاب‌دزد است.
بازنشر این پیام می‌تواند بعضی مخاطبان را آگاه کند. @WhatWentWrong
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
