بررسی آسیب‌های حکومت به اشخاص در جرایم علیه امنیت ✍🏻شبنم سیاره
باید اشاره کرد که افزایش موارد نقض اصولْ در جریان قانون‌گذاری‌های پس از انقلاب یا به این معناست که در سال‌های پس از انقلاب، امنیت ملی آسیب‌پذیرتر شده و در معرض تخریب و نابودی است و مجریان قانون با برخوردهای شدید با مجرمان جرایم امنیتی و با زیر پا گذاشتن اصول و قوانینی که در همین سال‌های پس از انقلاب تصویب شده است، در پی ایجاد هراس در میان آنها هستند، و یا اگر این فرض اشتباه باشد، فرض دیگری اثبات می‌شود و آن اینکه قانون‌گذار بیش از اندازه و غیرمنطقی به این موضوع پرداخته است. علاوه بر تمام این موارد بهتر است به این موضوع نیز اشاره شود که جرایم علیه امنیت به غیر از مجازات‌های شدید، دارای مجازت‌های دیگری با درجهٔ پایین و خفیف‌تر هم می‌باشند؛ وجود چنین مجازات‌هایی گویای این مطلب است که بهتر است مجریان قانون و قانون‌گذاران مجازات‌های شدیدتر را نسبت به مجرمین خاصی اعمال کنند و برای «مجرمین اتفاقی» و «مواردی که اشخاص صرفاً مرتکب نافرمانی‌های مدنی می‌شوند»، لااقل مجازات‌های خفیف‌تری در نظر بگیرند. اگرچه هنوز هم هیچ ضمانت اجرایی‌ای برای حکومتی که به دلیل حفظ بقا و اقتدار خود اصول حقوق کیفری و بعضاً قواعد اخلاقی را زیر پا می‌گذارد وجود ندارد.
بررسی آسیب‌های حکومت به اشخاص در جرایم علیه امنیت ✍🏻شبنم سیاره
باید اشاره کرد که افزایش موارد نقض اصولْ در جریان قانون‌گذاری‌های پس از انقلاب یا به این معناست که در سال‌های پس از انقلاب، امنیت ملی آسیب‌پذیرتر شده و در معرض تخریب و نابودی است و مجریان قانون با برخوردهای شدید با مجرمان جرایم امنیتی و با زیر پا گذاشتن اصول و قوانینی که در همین سال‌های پس از انقلاب تصویب شده است، در پی ایجاد هراس در میان آنها هستند، و یا اگر این فرض اشتباه باشد، فرض دیگری اثبات می‌شود و آن اینکه قانون‌گذار بیش از اندازه و غیرمنطقی به این موضوع پرداخته است. علاوه بر تمام این موارد بهتر است به این موضوع نیز اشاره شود که جرایم علیه امنیت به غیر از مجازات‌های شدید، دارای مجازت‌های دیگری با درجهٔ پایین و خفیف‌تر هم می‌باشند؛ وجود چنین مجازات‌هایی گویای این مطلب است که بهتر است مجریان قانون و قانون‌گذاران مجازات‌های شدیدتر را نسبت به مجرمین خاصی اعمال کنند و برای «مجرمین اتفاقی» و «مواردی که اشخاص صرفاً مرتکب نافرمانی‌های مدنی می‌شوند»، لااقل مجازات‌های خفیف‌تری در نظر بگیرند. اگرچه هنوز هم هیچ ضمانت اجرایی‌ای برای حکومتی که به دلیل حفظ بقا و اقتدار خود اصول حقوق کیفری و بعضاً قواعد اخلاقی را زیر پا می‌گذارد وجود ندارد.
And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
