Telegram Group & Telegram Channel
Аналитический центр партии «Яблоко» приглашает на публичную лекцию Сергея Шклюдова «Опыт электронного голосования в Эстонии: мифы и реальность»

Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество противников. Некоторые страны пытались вводить у себя на выборах электронное голосование, но потом неизбежно возвращались к бумаге. На сегодняшний день только опыт Эстонии является чуть ли не единственным примером успешного внедрения электронного голосования в избирательную систему. Именно на эстонский опыт ссылаются новаторы, вводя электронное голосование у себя дома. В этом году исполняется 20 лет с того момента, когда на местных выборах 2005 года жители Эстонии первыми в мире получили возможность официально голосовать на виртуальных участках. С тех пор в балтийской республике электронное голосование регулярно применяется и на муниципальных, и на европейских, и на национальных парламентских выборах.

Однако и там не все так просто. Во время каждого избирательного цикла находятся политические партии, которые упрекают ЦИК и своих оппонентов в фальсификации результатов. Как так получается? Почему одни партии критикуют электронное голосование, а другие – его пропагандируют (и почему потом меняют свое мнение на противоположное?). Почему на «бумажных выборах» побеждают одни партии, а на «электронных выборах» другие? Чем отличаются «бумажные» избиратели от тех, кто голосует через интернет? Почему на протяжении всех двадцати лет электронное голосование является темой для спора на каждой предвыборной кампании? Какие проблемы и неприятности преследуют эстонскую систему электронного голосования сегодня?

Поговорим об этом с Сергеем Шклюдовым – политологом, политтехнологом, специалистом по политическим процессам в странах Балтии. Встречаемся 30 июня (понедельник) в 19 часов в пространстве партии «Яблоко» в Москве (ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2).

Вход на мероприятие по предварительной регистрации.



group-telegram.com/YablokoAnalytics/52
Create:
Last Update:

Аналитический центр партии «Яблоко» приглашает на публичную лекцию Сергея Шклюдова «Опыт электронного голосования в Эстонии: мифы и реальность»

Электронное голосование – крайне противоречивый инструмент. У него есть как множество сторонников, так и множество противников. Некоторые страны пытались вводить у себя на выборах электронное голосование, но потом неизбежно возвращались к бумаге. На сегодняшний день только опыт Эстонии является чуть ли не единственным примером успешного внедрения электронного голосования в избирательную систему. Именно на эстонский опыт ссылаются новаторы, вводя электронное голосование у себя дома. В этом году исполняется 20 лет с того момента, когда на местных выборах 2005 года жители Эстонии первыми в мире получили возможность официально голосовать на виртуальных участках. С тех пор в балтийской республике электронное голосование регулярно применяется и на муниципальных, и на европейских, и на национальных парламентских выборах.

Однако и там не все так просто. Во время каждого избирательного цикла находятся политические партии, которые упрекают ЦИК и своих оппонентов в фальсификации результатов. Как так получается? Почему одни партии критикуют электронное голосование, а другие – его пропагандируют (и почему потом меняют свое мнение на противоположное?). Почему на «бумажных выборах» побеждают одни партии, а на «электронных выборах» другие? Чем отличаются «бумажные» избиратели от тех, кто голосует через интернет? Почему на протяжении всех двадцати лет электронное голосование является темой для спора на каждой предвыборной кампании? Какие проблемы и неприятности преследуют эстонскую систему электронного голосования сегодня?

Поговорим об этом с Сергеем Шклюдовым – политологом, политтехнологом, специалистом по политическим процессам в странах Балтии. Встречаемся 30 июня (понедельник) в 19 часов в пространстве партии «Яблоко» в Москве (ул. Пятницкая, д. 31, стр. 2).

Вход на мероприятие по предварительной регистрации.

BY Аналитический центр «Яблока»




Share with your friend now:
group-telegram.com/YablokoAnalytics/52

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Аналитический центр «Яблока»
FROM American