Сложно даже описать словами, как круто мне зашел «Landman» Тейлора Шеридана. И это тем более интересно, учитывая, что поначалу сам концепт сериала вызывал, как минимум, недоумение. ⠀ Посудите сами. Самая известная сериальная работа Шеридана – это «Йеллоустон», монументальная американская сага о жизни семьи влиятельных владельцев огромного ранчо в штате Монтана. Сериал был абсолютно прекрасный, Кевин Костнер в нем сыграл лучшую роль в жизни, потом он благополучно закончился, оставаясь до конца таким же прекрасным, как и в начале. И вдруг Шеридан создает сериал о жизни примерно такого же персонажа, только предметом заботы его служит уже не скотоводческое ранчо, а нефтяные месторождения. Зачем входить дважды в одну и ту же реку, спрашиваешь ты себя, и все равно готовишься смотреть, потому что Шеридан ерунды не делает. ⠀ И самое приятное, что все оказывается совершенно не так. Здесь очень вводит в заблуждение русский перевод, потому что главный герой, конечно, никакой не землевладелец. Точный перевод этого термина я даже затрудняюсь подобрать – управляющий, менеджер, даже, может быть, решала. ⠀ Главный герой, Томми Норрис, которого играет замечательный Билли Боб Торнтон, работает на крупную нефтедобывающую компанию в Техасе. Он не владелец компании – владельца, могучую корпоративную акулу, играет монументальный в этой роли Джон Хэмм. Он наемный работник, который сегодня отгоняет местную мафию, завтра занимается тем, что руководит постройкой дороги, а послезавтра ликвидирует возгорание нефтяной скважины. Он алкоголик, у него диабет, он живет в съемном доме вместе с такими же трудягами, полевым юристом и инженером-нефтяником. Он не сказать, чтобы удачлив в личной жизни. Но он надежный, как скала, может и в морду дать, и закрутить гайку, не боится ни бога, ни черта, и не знает в жизни ничего, кроме своей работы – чудовищно тяжелой для каждого, кроме него. ⠀ Такого персонажа не хватало. В советском кино был такой жанр – производственная драма, там герои всякие рабочие вопросы решали, и в решении этих вопросов состоял смысл и главная идея таких фильмов. Вот «Landman» - именно такая производственная драма, очищенная от советской идеологии, и вообще от всякой идеологии, потому что главный герой в жизни больше всего не любит всякий bullshit. Такому персонажу легко сопереживать, потому что ощутить себя на месте Джона Даттона из «Йеллоустоуна», хозяина гигантского ранчо и натурального феодала с собственным войском, все-таки довольно сложно, а таких вот дядек, как Томми Норрис, видел каждый, кто когда-либо работал на производстве или в строительстве. На таких, как говорят, земля держится. ⠀ Но все-таки есть одна вещь, которая роднит этот сериал и с «Йеллоустоуном», и с другими известными работами Шеридана – «Сикарио» и «Любой ценой». Это атмосфера. Большие пространства. Пыль, придорожные бары, крепкий кофе, оружие, виски, сильные немногословные люди. На фоне огромного большинства современных фильмов, в которых абсолютно вымороченные персонажи борются с высосанными из пальцами проблемами, реальные миры Шеридана – это всегда глоток свежего воздуха. Его не хватает, и именно поэтому на его фильмы подсаживаешься и ждешь новых. ⠀ Шеридан ведь, по сути, пересобирает в своем творчестве еще один подзабытый жанр – большой американский роман. Он наследник традиций драйзеровского «Финансиста» и «Гроздьев гнева» Джона Стейнбека – главный герой «Лэндмена» вполне мог бы быть потомком кого-нибудь из Джоудов. Ему не очень интересны жители городов с их проблемами. Настоящая жизнь и настоящая Америка выглядят по-другому, говорит Шеридан в каждом своем фильме, и не надо забывать, как они выглядят, потому что самое важное – это все еще земля, и люди, которые твердо на ней стоят. Люди земли, такие, как Томми Норрис. Лэндмены. ⠀ Люто рекомендую.
Сложно даже описать словами, как круто мне зашел «Landman» Тейлора Шеридана. И это тем более интересно, учитывая, что поначалу сам концепт сериала вызывал, как минимум, недоумение. ⠀ Посудите сами. Самая известная сериальная работа Шеридана – это «Йеллоустон», монументальная американская сага о жизни семьи влиятельных владельцев огромного ранчо в штате Монтана. Сериал был абсолютно прекрасный, Кевин Костнер в нем сыграл лучшую роль в жизни, потом он благополучно закончился, оставаясь до конца таким же прекрасным, как и в начале. И вдруг Шеридан создает сериал о жизни примерно такого же персонажа, только предметом заботы его служит уже не скотоводческое ранчо, а нефтяные месторождения. Зачем входить дважды в одну и ту же реку, спрашиваешь ты себя, и все равно готовишься смотреть, потому что Шеридан ерунды не делает. ⠀ И самое приятное, что все оказывается совершенно не так. Здесь очень вводит в заблуждение русский перевод, потому что главный герой, конечно, никакой не землевладелец. Точный перевод этого термина я даже затрудняюсь подобрать – управляющий, менеджер, даже, может быть, решала. ⠀ Главный герой, Томми Норрис, которого играет замечательный Билли Боб Торнтон, работает на крупную нефтедобывающую компанию в Техасе. Он не владелец компании – владельца, могучую корпоративную акулу, играет монументальный в этой роли Джон Хэмм. Он наемный работник, который сегодня отгоняет местную мафию, завтра занимается тем, что руководит постройкой дороги, а послезавтра ликвидирует возгорание нефтяной скважины. Он алкоголик, у него диабет, он живет в съемном доме вместе с такими же трудягами, полевым юристом и инженером-нефтяником. Он не сказать, чтобы удачлив в личной жизни. Но он надежный, как скала, может и в морду дать, и закрутить гайку, не боится ни бога, ни черта, и не знает в жизни ничего, кроме своей работы – чудовищно тяжелой для каждого, кроме него. ⠀ Такого персонажа не хватало. В советском кино был такой жанр – производственная драма, там герои всякие рабочие вопросы решали, и в решении этих вопросов состоял смысл и главная идея таких фильмов. Вот «Landman» - именно такая производственная драма, очищенная от советской идеологии, и вообще от всякой идеологии, потому что главный герой в жизни больше всего не любит всякий bullshit. Такому персонажу легко сопереживать, потому что ощутить себя на месте Джона Даттона из «Йеллоустоуна», хозяина гигантского ранчо и натурального феодала с собственным войском, все-таки довольно сложно, а таких вот дядек, как Томми Норрис, видел каждый, кто когда-либо работал на производстве или в строительстве. На таких, как говорят, земля держится. ⠀ Но все-таки есть одна вещь, которая роднит этот сериал и с «Йеллоустоуном», и с другими известными работами Шеридана – «Сикарио» и «Любой ценой». Это атмосфера. Большие пространства. Пыль, придорожные бары, крепкий кофе, оружие, виски, сильные немногословные люди. На фоне огромного большинства современных фильмов, в которых абсолютно вымороченные персонажи борются с высосанными из пальцами проблемами, реальные миры Шеридана – это всегда глоток свежего воздуха. Его не хватает, и именно поэтому на его фильмы подсаживаешься и ждешь новых. ⠀ Шеридан ведь, по сути, пересобирает в своем творчестве еще один подзабытый жанр – большой американский роман. Он наследник традиций драйзеровского «Финансиста» и «Гроздьев гнева» Джона Стейнбека – главный герой «Лэндмена» вполне мог бы быть потомком кого-нибудь из Джоудов. Ему не очень интересны жители городов с их проблемами. Настоящая жизнь и настоящая Америка выглядят по-другому, говорит Шеридан в каждом своем фильме, и не надо забывать, как они выглядят, потому что самое важное – это все еще земля, и люди, которые твердо на ней стоят. Люди земли, такие, как Томми Норрис. Лэндмены. ⠀ Люто рекомендую.
BY Yerzhan Yessimkhanov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
