⚡️Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересовмежду губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
⚡️Исторический момент: что сказал Верховный суд РФ
Вчера Верховный суд РФ рассмотрел мое заявление об определении подсудности для дальнейшего рассмотрения моей кассационной жалобы. Напомню, 16 марта 2021г., я заявила повторный отвод всем судьям Седьмого кассационного суда, по причине моего недоверия суду из-за возможного конфликта интересовмежду губернатором Челябинской области, Управлением делами Губернатора и Правительства Челябинской области и председателем Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.
🎉 Верховный суд РФ определил передать дальнейшее рассмотрение моей кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Поскольку результат рассмотрения дела мне сообщили по телефону, а с текстовым вариантом Определения Верховного суда РФ я ещё не знакома, позволю себе сделать предварительные выводы.
Получается, что Верховный суд РФ поддержал мой отвод всему Седьмому кассационному суду и допустил возможный конфликт интересов, перенаправив документы в другой окружной суд.
Но значит ли это, что жители Челябинской области потеряли право на независимое правосудие в лице Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в спорах, где стороной является региональная власть (и её многочисленные институты), если даже Верховный суд вынужден менять подсудность?!
#Текслер #КонфликтИнтересов
BY Юрист Юлия Нагибина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us
