Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Yurist_Nagibina/-448" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">«дала дёру»</a> прямиком из судебного процесса по делу о незаконной выдаче жилищных субсидий для VIP-чиновников. Далее подчиненные <b>Карена Карленовича Габриеляна</b> продолжили чудить перед лицом фемиды — начали прятать материалы надзорного производства от суда. <br/><br/>Дело было так, судья Центрального районного суда <b>Ю.А.Карпинская</b> сделала <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/449" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">судебный запрос</a> в адрес Прокуратуры Челябинской области с истребованием материалов надзорного производства. На данный запрос габриеляновцы сначала вообще никак не реагировали, а потом после неоднократных напоминаний предоставили весьма усеченную версию надзорного производства, где не хватало нескольких главных томов.<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29D97.png')"><b>❗️</b></i><b><i>И еще трюк в исполнении прокурорских — документы из одного и того же надзорного производства, предоставленные судье Ю.А.Карпинской (процесс по иску о защите нарушенного права), существенно отличались от документов, предоставленных ранее судье М.А.Рыбаковой (процесс по иску о бездействии Прокуратуры Челябинской области).<br/><br/></i>Оцените последовательность действий в поведении региональной прокуратуры:<br/></b>1. Выявить преступления почти на сотню миллионов рублей ущерба бюджету, совершаемые на протяжении 10 лет на базе Правительства Челябинской области;<br/>2. Направить <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/388-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/453 -
Telegram Group & Telegram Channel
💃🏽🕺🏾Прокурорские танцы: Макарена при Карене. Часть девятая

Весной 2021 года представитель Прокуратуры Челябинской области «дала дёру» прямиком из судебного процесса по делу о незаконной выдаче жилищных субсидий для VIP-чиновников. Далее подчиненные Карена Карленовича Габриеляна продолжили чудить перед лицом фемиды — начали прятать материалы надзорного производства от суда.

Дело было так, судья Центрального районного суда Ю.А.Карпинская сделала судебный запрос в адрес Прокуратуры Челябинской области с истребованием материалов надзорного производства. На данный запрос габриеляновцы сначала вообще никак не реагировали, а потом после неоднократных напоминаний предоставили весьма усеченную версию надзорного производства, где не хватало нескольких главных томов.

❗️И еще трюк в исполнении прокурорских — документы из одного и того же надзорного производства, предоставленные судье Ю.А.Карпинской (процесс по иску о защите нарушенного права), существенно отличались от документов, предоставленных ранее судье М.А.Рыбаковой (процесс по иску о бездействии Прокуратуры Челябинской области).

Оцените последовательность действий в поведении региональной прокуратуры:
1. Выявить преступления почти на сотню миллионов рублей ущерба бюджету, совершаемые на протяжении 10 лет на базе Правительства Челябинской области;
2. Направить прокурорское представление вице-губернатору В.В.Мамину об устранении нарушений;
3. Переобуться в позицию, мол, достаточно мер в виде «разъяснительной беседы» вместо возбуждения реальных уголовных дел с участием региональных VIP-чиновников;
4. Попытаться отмахнуться от меня отписками, а наверх рапортовать в Генпрокуратуру РФ, что в Багдаде все спокойно;
5. Заявив самоотвод, сбежать с судебного процесса по принципу, что их хата с краю и ничего не знают;
6. Попытаться спрятать от суда материалы, ранее проведенных самими же проверок.

Написала новую жалобу на бездействие должностных лиц, откровенно препятствующих правосудию.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/453
Create:
Last Update:

💃🏽🕺🏾Прокурорские танцы: Макарена при Карене. Часть девятая

Весной 2021 года представитель Прокуратуры Челябинской области «дала дёру» прямиком из судебного процесса по делу о незаконной выдаче жилищных субсидий для VIP-чиновников. Далее подчиненные Карена Карленовича Габриеляна продолжили чудить перед лицом фемиды — начали прятать материалы надзорного производства от суда.

Дело было так, судья Центрального районного суда Ю.А.Карпинская сделала судебный запрос в адрес Прокуратуры Челябинской области с истребованием материалов надзорного производства. На данный запрос габриеляновцы сначала вообще никак не реагировали, а потом после неоднократных напоминаний предоставили весьма усеченную версию надзорного производства, где не хватало нескольких главных томов.

❗️И еще трюк в исполнении прокурорских — документы из одного и того же надзорного производства, предоставленные судье Ю.А.Карпинской (процесс по иску о защите нарушенного права), существенно отличались от документов, предоставленных ранее судье М.А.Рыбаковой (процесс по иску о бездействии Прокуратуры Челябинской области).

Оцените последовательность действий в поведении региональной прокуратуры:
1. Выявить преступления почти на сотню миллионов рублей ущерба бюджету, совершаемые на протяжении 10 лет на базе Правительства Челябинской области;
2. Направить прокурорское представление вице-губернатору В.В.Мамину об устранении нарушений;
3. Переобуться в позицию, мол, достаточно мер в виде «разъяснительной беседы» вместо возбуждения реальных уголовных дел с участием региональных VIP-чиновников;
4. Попытаться отмахнуться от меня отписками, а наверх рапортовать в Генпрокуратуру РФ, что в Багдаде все спокойно;
5. Заявив самоотвод, сбежать с судебного процесса по принципу, что их хата с краю и ничего не знают;
6. Попытаться спрятать от суда материалы, ранее проведенных самими же проверок.

Написала новую жалобу на бездействие должностных лиц, откровенно препятствующих правосудию.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/453

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American